Ухвала
від 26.11.2007 по справі 2-50/2007
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-50/2007рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.11.2007р.                                                                                                  м.

Куп'янськ

Суддя Куп'янського

міськрайсуду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного

банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління»

закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від

30.10.2007року була залишена без руху, оскільки:

·    із змісту п.п. 1,2,8 ст. 153 ЦПК України вбачається, що

заява про забезпечення позову подається до суду, коли вже відкрито провадження

у справі або до подання позову, тобто така заява є самостійним процесуальним

документом. Подача заяви про забезпечення позову разом з позовом унеможливлює

відкриття провадження у справі.

·    до позову не додано документів, що підтверджують оплату

витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи та оплату

судового збору у встановленому законом розмірі за подачу позову до суду,

оскільки в наданих до позову платіжних дорученнях вказано «....за видачу

судового наказу».

Крім того, додані до справи документи, а саме: «условия и правила предоставления банковских услуг» , «правила

пользования платёжной картой», платіжні

доручення про сплату судових витрат неможливо прочитати.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк

до 25.11.2007 року, які позивачем були не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК

України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства

комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне

управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати не поданою та повернути

позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в

5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено23.07.2009
Номер документу4102756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-50/2007

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

БУНЧАК Б.Р.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О.І.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

ФЕДОРЯК О.Г.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні