Постанова

від 22.10.2014 по справі 5017/674/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р.Справа № 5017/674/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №720 від 21.10.2014р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників сторін 22.10.2014р.:

Від ПП „Петра-Сервіс"- Музиченко О.А.

Від ТОВ „Самтекс"- не з'явився.

Від Відділу з питань банкрутства в Одеській області- не з'явився.

Від Арбітражного керуючого Сніткіної І.А.- Сніткіна І.А.

від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Бабій В.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2014 р. (затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

у справі №5017/674/2012

за заявою Приватного підприємства „Петра-Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс"

за участю Відділу з питань банкрутства в Одеській області

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 06.10.2014р., яка надіслана учасникам процесу 07.10.2014 р., розгляд апеляційної скарги призначено на 22.10.2014 р.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

01.03.2012р. Приватне підприємство «Петра-Сервіс» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою за правилами ст.ст. 1, 5, 6, 7, 8, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самтекс».

В обґрунтування заяви ПП «Петра-Сервіс» посилається на те, що ТОВ «Самтекс» має заборгованість перед ПП «Петра-Сервіс» у розмірі 420 000 грн., яку на даний час не спроможне погасити, що підтверджується виконавчим написом приватного нотаріуса Міського нотаріального округу від 25.11.2011р. та постановою №В-3/25 заступника начальника другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.02.2012р. про повернення виконавчого документу.

Обґрунтовуючи заяву Приватне підприємство «Петра-Сервіс» також посилається на те, що ТОВ «Самтекс» відсутнє за юридичною адресою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 18.04.2011р.

На думку Приватного підприємства «Петра-Сервіс» ці обставини і стали підставою для звернення до Господарського суду Одеської області з відповідною заявою щодо визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Самтекс» за правилами передбаченими ст.ст. 1, 5, 6, 7, 8, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.).

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.03.2012р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Самтекс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство „Петра-Сервіс"; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута; зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах (газети Урядовий кур'єр та Голос України) за рахунок банкрута у п'ятиденний строк; скасовано заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів (т.1, а.с. 45-46).

Вищезазначена постанова була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2014р. постанова Господарського суду Одеської області від 15.03.2012р. залишена без змін (т.1, а.с. 105-108).

07.06.2012р. Ліквідатор банкрута Приватного підприємства «Петра-Сервіс» в особі директора Коновалова П.О. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора, в якому зазначив, що на виконання постанови Господарського суду Одеської області від 15.03.2012р. та статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором проведені заходи щодо ліквідаційної процедури банкрута та було встановлено наступне, а саме відповідно до довідки з РЕВ транспортні засоби за боржником не зареєстровані, довідкою Держкомзему у м.Одесі встановлено, що земельна ділянка на праві власності за ТОВ «Самтекс» не зареєстрована, кошти на рахунках відсутні, комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» повідомлено, що нерухоме майно на праві власності не зареєстровано (т.1, а.с. 125).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс"; ліквідовано та припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Самтекс", виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними; вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними; зобов'язано ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що повідомити суд; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі припинено (т.1, а.с. 131-132).

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. ухвала Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. скасована та справа направлена на розгляд до Господарського суду Одеської області (т.2, а.с. 105-110).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. (суддя Зеленов Г.М.) справа №5017/674/2012 прийнята до свого провадження (т.2, а.с. 115-116).

Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. була також оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013р. постанова апеляційної інстанції залишена без змін (т.2, а.с. 178-181).

18.12.2012р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (з урахуванням доповнень до заяви від 14.05.2013р.) про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" у розмірі 26 333 152, 23 грн. (т.3, а.с. 36-38, 159-160).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2013р. (суддя Зеленов Г.М.) припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс") - Приватне підприємство „Петра - Сервіс", призначеного постановою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" Магеря Артура Валерїйовича; зобов'язано Приватне підприємство „Петра - Сервіс" у десятиденний строк передати ліквідатору - арбітражному керуючому Мегеря А.В. всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується роботи ліквідатора, майно банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше; ліквідатору ТОВ „Самтекс" арбітражному керуючому Мегеря А.В. продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ „Самтекс", передбачену ст.ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду ліквідаційний баланс на затвердження; ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Самтекс"; зобов'язано Ліквідатора на вимогу господарського суду або відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури; відмовлено арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. у призначенні ліквідатором ТОВ „Самтекс" (т.4, а.с. 51-54).

24.09.2013р. Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Самтекс» Мегеря А.В. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора, в якому зазначив, що в межах повноважень , передбачених ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було проведено наступні дії, а саме: направлена вимога ліквідатора до ПП «Петра-Сервіс» щодо передання документів ТОВ «Самтекс»; з метою виявлення найманих працівників товариства, ліквідатором було зроблено запити до: Одеського міського центру зайнятості; Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси; до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси.

В звіті ліквідатором зазначається, що отримано відповідь від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в якій повідомляється, що ТОВ «Самтекс» було виключено з бази даних, оскільки страхувальника, щодо якого проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи, робочий орган виконавчої дирекції Фонду виключає з бази даних і закриває його справу з дати зняття УПФУ з ДРЗДСС платника єдиного внеску, за умови відсутності заборгованості страхувальника перед Фондом; отримано відповідь на запит від Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про те, що станом на 25.06.2013р. заборгованість за ТОВ «Самтекс» відсутня; отримано інформацію від Одеського обласного центру зайнятості, в якій міститься інформація про те, що станом на 11.07.2013р. в Одеському міському центрі зайнятості ТОВ «Самтекс», як платник страхових внесків, не зареєстроване; отримано відомості від УПФУ в приморському районі м. Одеси, в якій зазначено, що ТОВ «Самтекс» було взято на облік в Управлінні 26.06.2012р. на підставі даних, які надійшли в електронному вигляді від державного реєстратора, а саме відповідно до бази даних державного реєстратора 26.06.2012р. було внесено запис про припинення юридичної особи «за рішенням суду», у зв'язку з визнанням її банкрутом, звітів ТОВ «Самтекс» до Управління не надавав.

Крім того, ліквідатором в звіті зазначається, що для аналізу фінансового становища боржника були зроблені додаткові запити до: ДПІ у Приморському районі м. Одеси; Державної податкової служби; УПФУ у Приморському районі м. Одеси; Головного управління статистики Одеської області.

Ліквідатором зазначається, що ним отримано відповідь від ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби про те, що ТОВ «Самтекс» має відкриті рахунки та станом на 04.07.2013р. наявність заборгованості щодо сплати податків, зборів та інших фінансових установ ТОВ «Самтекс» відсутня.

Крім того, ліквідатор в звіті зазначає, що для виявлення ліквідаційної маси боржника були зроблені запити до: Філії Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державтоінспекції Одеської області; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; до Головного Управління Міндоходів в Одеській області; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам; Головного управління юстиції в Одеській області; КП «Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»; Приватного нотаріуса Київського міського округу; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Арбітражний керуючий, ліквідатор Мегеря А.В. в звіті зазначає, що відповідно до відповідей, які були ним отримані на вищевказані запити повідомлено, що у боржника будь-яке рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки відсутні, а також відсутні об'єкти промислової власності; відсутня реєстрація випуску цінних паперів ТОВ «Самтекс».

Також ліквідатором в звіті зазначається, що ним здійснювалась подача звітності за встановленими формами (№2, 3, 4) за червень, липень та серпень місяці до Головного Управління юстиції у м. Києві, а також пояснення по формам 5, 5.1, 5.2, форма 1 (повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Самтекс» та форма 1.1. (повідомлення про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство по ТОВ «Самтекс») у червні місяці (т.4, а.с. 82-135).

28.10.2013р. Арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Самтекс») Мегеря А.В. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора за жовтень 2013 року, в якому зазначив, що для аналізу фінансового становища боржника був зроблений повторний запит до Головного управління статистики в Одеській області з метою отримання копій фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за формами №1-м ТОВ «Самтекс» за 2010, 2011, 2012 роки, а також для виявлення ліквідаційної маси боржника були зроблені додаткові запити до: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Одеської області; ДП «Український інститут промислової власності»; Державної служби інтелектуальної власності; Приморської районної адміністрації в м. Одеса; Головного управління Держземагентства в Одеській області; Державної митної служби; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області.

Крім того, Арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Самтекс») Мегеря А.В. в звіті ліквідатора також зазначає, що на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р. по справі №5017/674/2012 ліквідатором ТОВ «Самтекс» було направлено запит до Головного управління Міндоходів в Одеській області для отримання інформації щодо відкритих рахунків ТОВ «Самтекс», яка необхідна для отримання довідки про рух коштів боржника та наявність коштів на розрахункових рахунках.

18.12.2013р. Арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Самтекс») Мегеря А.В. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» за січень та лютий місяці 2014р. (т.5, а.с. 213-242).

07.04.2014р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №5017/674/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Самтекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33483924) на шість місяців (т.6, а.с. 8).

08.04.2014р. Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Самтекс» Мегеря А.В. подав до Господарського суду Одеської області на затвердження звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» станом за березень 2014 року (т.6, а.с.10-20).

08.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Самтекс» звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №5017/674/2012 про банкрутство ТОВ «Самтекс» на шість місяців (т.6, а.с.27-29).

13.05.2014р. Арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Самтекс») Мегеря А.В. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» за квітень-травень 2014 року (т.6, а.с.70-104).

22.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Самтекс» в особі Арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ «Самтекс») Мегері А.В. звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури (т.6, а.с. 121-123).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2014р. (суддя Зеленов Г.М.) частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Самтекс» та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку ліквідаційної комісії та повноважень ліквідатора ТОВ «Самтекс»; продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Самтекс» на один місяць до 24.06.2014р. та продовжено повноваження ліквідатора ТОВ «Самтекс» арбітражного керуючого Мегері А.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_2 від 06.02.2013р.) на один місяць до 24.06.2014р. (т.6, а.с. 143-145).

22.05.2014р. Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Самтекс» Мегеря А.В. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» про хід ліквідаційної процедури (т.6, а.с. 154-166, т.7, а.с. 1-62).

12.06.2014р. Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Самтекс» Мегеря А.В. подав до Господарського суду Одеської області заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора (т.6, а.с. 75).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2014р. (суддя Зеленов Г.М.) припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" - арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича , свідоцтво від 06.02.2013 р. НОМЕР_2 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" - арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013 р.; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" на два місяці, до 16.09.2014 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Мегеру А.В. у десятиденний строк передати ліквідатору - арбітражному керуючому Сніткіній І.А. всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується роботи ліквідатора в ліквідаційній процедурі, майно банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше (т.7, а.с. 192-196).

15.09.2014р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Самтекс» в межах справи №5017/674/2012 (т.7, а.с. 216-217).

15.09.2014р. Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Самтекс» Сніткіна І.А. подав до Господарського суду Одеської області на затвердження звіт ліквідатора, в якому зазначив, що в результаті вчинених ліквідатором дій по виявленню активів боржника, останнє виявлено не було, розрахунки з кредиторами не проводились, внаслідок чого відсутні і не подаються до суду документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів (т.7, а.с. 220-250, т.8, а.с. 1-33, 37-72).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. (суддя Зеленов Г.М.) затверджено звіт ліквідатора по справі № 5017/674/2012 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс" - банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс"; вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними; вимоги, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються й вважаються погашеними відповідно до п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 05.03.2012 р.; державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ „Самтекс" та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс"; державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи для зняття ТОВ „Самтекс" з обліку, про що повідомити господарський суд; ліквідатору повідомити державний орган із питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури; відмовлено ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи № 5017/674/2012 та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „Самтекс"; припинено ліквідаційну процедуру ТОВ „Самтекс"; провадження у справі № 5017/674/2012 - припинено.

Ухвала мотивована тим, що ліквідатором ТОВ „Самтекс" проведено у встановленому Законом (№2343-ХІІ) порядку ліквідаційну процедуру банкрута, подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, які свідчать про не погашення кредиторської заборгованості у зв'язку із відсутністю майна боржника, і таким чином звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а провадження по справі - припиненню.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. у справі №5017/674/2012 повністю та справу №5017/674/2012 передати на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали судом першої інстанції в неповному обсязі були досліджені всі фактичні обставини справи, які мали суттєве значення для вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та в цілому припинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт також зазначає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції не досліджено в повному обсязі той факт, що звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» був поданий на затвердження суду без скликання ліквідатором загальних зборів товариства.

Крім того, в обґрунтування апеляційної скарги апелянт також зазначає, що ліквідатором ТОВ «Самтекс» Сніткіною І.А. не було зроблено заходів щодо повернення дебіторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом першої інстанції встановлено, що відповідно до постанови Господарського суду Одеської області від 15.03.2012р. було визнано ТОВ «Самтекс» банкрутом та відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру.

З наявного в матеріалах справи звіту арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Самтекс» Сніткіної І.А. вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури, відповідно до вимог п.6 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (яка діяла до 19.01.2013р.) ним були здійсненні заходи щодо виявлення майна банкрута, в рахунок погашення якого можливо було б розрахуватися з кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що будь-яке майно у боржника ТОВ «Самтекс» за рахунок якого можливо б задовольнити вимоги кредиторів відсутнє, а також заборгованість перед державою, що і підтверджується відповідними відповідями на запити арбітражного керуючого, а саме: згідно з відповіддю від 25.06.2013 р. за № 01-14-1490 Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, станом на 25.06.2013 р. заборгованість за ТОВ „Самтекс" відсутня; відповідно до інформаційного листа від 04.07.2013 р. за № 10766/14 Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та довідки Управління пенсійного України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області, заборгованість у ТОВ „Самтекс" перед фондами відсутня; згідно з листом від 04.07.2013 р. за № 25071/10/15-1 Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, станом на 04.07.2013 р. заборгованість щодо сплати податків, зборів та інших фінансових установ ТОВ „Самтекс" відсутня; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса інформаційним листом від 10.07.2013 р. за № 02/108 повідомило про відсутність заборгованості у ТОВ „Самтекс" перед фондом; довідкою від 12.07.2013 р. за № 2752/19/02 Одеський міський центр зайнятості повідомив про відсутність реєстрації ТОВ „Самтекс" як платника страхових внесків; довідкою від 03.12.2013 р. за № 9240-11/2092 КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради повідомило, що станом на 31.12.2012 р. в м. Одесі за ТОВ „Самтекс" право власності на нерухоме майно не зареєстровано; інформаційним листом від 03.12.2013 р. за № 33-15-0.51-6869/2-13 Головне управління Держземагенства в Одеській області повідомило, що згідно з Книгою реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, та других примірників державних актів, станом на 31.12.2012 р. земельна ділянка за ТОВ „Самтекс" не зареєстрована; на запит ліквідатора ТОВ „Самтекс", Державна інспекція сільського господарства в Одеській області відповіддю від 18.04.2014 р. за № 05-14/11/1974 повідомила про відсутність реєстрації сільськогосподарської техніки за ТОВ „Самтекс"; відповіддю від 27.06.2013 р. за № 7/0 4045 Відділ організації реєстраційної-екзаменаційної роботи ДАІ ГУ МВС України в Одеській області повідомив, що згідно даних бази АІС „Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області, станом на 25.06.2013 р., за ТОВ „Самтекс" транспортні засоби не зареєстровані; на запит ліквідатора ТОВ „Самтекс", Департамент адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті відповіддю від 08.07.2013 р. за № 179-06/1/2-13 повідомив, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записів щодо суден, власником або судновласником якого є юридична особа - ТОВ „Самтекс", відсутнє; відповіддю від 19.07.2013 р. за № 1963/01 Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області повідомило, що дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ „Самтекс" не видавались; згідно з довідкою від 19.07.2013 р. за № 09/02/14037/нк Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за даними ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку, ТОВ „Самтекс" будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувала. Згідно з даними Державного реєстру випусків цінних паперів, станом на 16.07.2013 р., Комісія не здійснювала реєстрацію випусків цінних паперів ТОВ „Самтекс"; листом від 29.07.2013 р. за № 20.19-8775 Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомив про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ „Самтекс" повітряних суден не зареєстровано; інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області листом від 07.08.2013 р. за № 05/1-6407 повідомила про відсутність реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об'єктів до експлуатації, не надавала дозволи на виконання будівельних робіт та сертифікати відносно ТОВ „Самтекс"; відповідно до листа від 30.10.2013 р. за № 14.1/6-12/6973 Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, митного оформлення товару ТОВ „Самтекс" у базі даних електронних копій митних декларацій Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за період з 01.10.2010 р. по 27.10.2013 р. не виявлено; відповідно до листа від 05.05.2014 р. за № 5384/1/26-70-54-05 Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, митного оформлення товару ТОВ „Самтекс" у базі даних електронних копій митних декларацій Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за період з 01.04.2011 р. по 29.04.2014 р. не виявлено; Одеська регіональна філія Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" листом від 24.07.2013 р. за № 07-08/2519 повідомила про відсутність інформації щодо наявності у ТОВ „Самтекс" земельних ділянок у користуванні; Відділ надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності України листом від 07.11.2013 р. за № 1-8/8573 не надав інформації щодо наявності об'єктів права інтелектуальності власності; відповідно до довідки від 21.08.2014 р. за № 532 філія „Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства „Український інститут промислової власності" повідомила, що за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належить ТОВ „Самтекс", не виявлено; згідно з інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.09.214 р. за № 26580453, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо ТОВ „Самтекс"; згідно Витягу від 09.09.2014 р. за № 26580399 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у реєстрі відсутні відомості щодо прав на нерухоме майно у ТОВ „Самтекс"; відповідно до інформації з Державного реєстру іпотек від 09.09.2014 р. за № 26579764, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні щодо ТОВ „Самтекс"; згідно з відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 09.09.2014 р. за № 26580136, у реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні щодо ТОВ „Самтекс".

Відповідно до письмового звіту ліквідатора ТОВ „Самтекс" та доданих довідках, у банкрута відсутні грошові кошти на розрахункових рахунках.

Згідно листа Управління Державної виконавчої служби Головне управління юстиції в Одеській області від 04.08.2014 р. за № 093-4895 повідомлено, що станом на 04.08.2014 р., згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі документи, за якими стороною є ТОВ „Самтекс" або ТОВ „Домотехніка-Дистриб'юшн", на примусовому виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Одеської області, не перебувають.

Також, з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з відсутністю у ліквідатора ТОВ „Самтекс" наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2007 р. по справі № 47/316-07, арбітражним керуючим Мегеря А.В. було направлено заяву з метою отримання вищезазначеного наказу до господарського суду Харківської області.

Відповіддю від 13.11.2013 р. за № 011385 господарського суду Харківської області зазначено, що 17.08.2007 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2007 р. у справі 47/316-07 господарським судом Харківської області було видано наказ, який направлено на адресу стягувача 17.08.2007 р. за № 038268.

06.12.2013 р. та 09.01.2014 р. ліквідатор ТОВ „Самтекс" арбітражний керуючий Мегеря А.В. звернувся до господарського суду Харківської області з заявами з метою отримання дублікату наказу у справі 47/316-07.

Відповіддю від 27.01.2014 р. за № 001888 господарський суд Харківської області зазначив, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника, головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і виконання не пред'явлено.

Крім того, вищезазначеною відповіддю господарський суд Харківської області зазначив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ „Самтекс" про видачу дублікату наказу відмовлено, оскільки при попередньому зверненні до суду арбітражний керуючий звернувся до суду після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання та ним не було додано довідки проте, що наказ суду від 17.08.2007 р. у справі № 47/316-07 було втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповіддю від 08.09.2014 р. за № 13/39442 Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції повідомив, що на виконанні у відділі перебував на примусовому виконанні наказ № 47/316-07 від 17.09.2007 р. господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ „ТПК-Електронікс" на користь ТОВ „Домотехніка-Дистриб'юшн" (правонаступник - ТОВ „Самтекс") борг у сумі 1 488 638, 81 грн.

Приписами статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) визначено, що до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

Відповідно до п. 6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 статті 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Частиною 2 статті 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) визначено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р., № 15 роз'яснено: ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наведене вище свідчить про обґрунтованість прийнятої оскаржуваної ухвали та унеможливлює задоволення скарги, оскільки саме відповідні процесуальні дії суду, що передумовлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконані у повному обсязі.

Отже, твердження апелянта, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції не досліджено в повному обсязі той факт, що звіт ліквідатора ТОВ «Самтекс» був поданий на затвердження суду без скликання ліквідатором загальних зборів товариства, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймається та зазначається наступне.

Так, 09.09.2014 р. з метою належного та своєчасного повідомлення кредитора ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про проведення зборів кредиторів ТОВ „Самтекс" 12.09.2014 р. ліквідатором ТОВ „Самтекс" вчинено заходи щодо повідомлення ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", а саме надання запрошення нарочно представнику кредитора у відділенні ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" № 160 за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Жуковського 21. Але представником ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Коваль К.П. відмовлено у отриманні вищезазначеного документу, про що представником ліквідатора ТОВ „Самтекс" - Луб В.В. (довіреність від 11.09.2014 р.) зроблено акт від 09.09.2014 р. (доданий до клопотання від 16.09.2014 р. за № 24072/14) (т.8, а.с.71-72), а також направлявся на поштову адресу ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звіт ліквідатора для ознайомлення, про що і свідчить наявний в матеріалах справи опис поштового відділення (т.8, а.с. 78).

Також, з наявного в матеріалах справи клопотання ліквідатора ТОВ „Самтекс" від 16.09.2014 р. за № 24072/14 та доданих додатків, арбітражним керуючим Сніткіною І.А. було направлено запрошення у електронному вигляді на електрону адресу ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у мережі Інтернет.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що 12.09.2014 р. було проведено збори кредиторів ТОВ „Самтекс" за участю кредитора - ПП „Петра-сервіс", на яких вирішено схвалити та погодити звіт ліквідатора ТОВ „Самтекс" та ліквідаційний баланс ТОВ „Самтекс", про що свідчить протокол №1 (т.8, а.с.69).

Що стосується тверджень апелянта щодо того, що ліквідатором ТОВ «Самтекс» Сніткіною І.А. не було зроблено заходів щодо повернення дебіторської заборгованості, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги також не приймаються та зазначається наступне.

Відповідно до бухгалтерської довідки б/д, б/н, яка додана до клопотання від 16.09.2014 р. за № 24072/14 ліквідатора ТОВ „Самтекс" - арбітражного керуючого Сніткіної І.А. вбачається, що дебіторська заборгованість, яка існує у ТОВ „Самтекс" на суму 1 488 638, 81 грн. визнана як безнадійна (т.8, а.с. 83).

Крім того, відповідно до рішення ліквідатора ТОВ „Самтекс" № 1 від 12.09.2014 р. ліквідатором ТОВ „Самтекс" - арбітражним керуючим Сніткіною І.А. вирішено не включати дебіторську заборгованість в сумі 1 488 638, 81 грн. до ліквідаційної маси ТОВ „ТПК-ЕЛЕКТРОНІКС" та списати з обліку дебіторську заборгованість на суму 1 488 638, 81 грн. як безнадійну (т.8, а.с.82).

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що будь-яких скарг на дії ліквідаційної комісії за час її роботи до господарського суду не надходило, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, твердження апелянта щодо того, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції не були досліджені всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали при розгляді звіту ліквідатора, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції в повному обсязі були досліджені всі фактичні обставини справи та цілком обґрунтовано було прийнято рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та в подальшому припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала суду прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак підстави для її зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 85,99, 101-106 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. у справі № 5017/674/2012 - залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повий текст постанови підписано 23.10.2014р.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Пироговський В.Т.

Філінюк І.Г.