Ухвала

від 22.10.2014 по справі 308/4172/14-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/4172/14-ц

У Х В А Л А

22.10.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2014 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні в повному обсязі.

23.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, де вказує на те, що відповідач не зміг бути присутнім в судовому засіданні, оскільки його не було повідомлено належним чином. Окрім того, судом при винесені вказаного вище рішення не було з'ясовано ряду обставин, що мають значення для справи. А тому, просить суд скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечив проти скасування заочного розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 321 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Заочне рішення від 08.09.2014 року за по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Слухання справи призначити на 12 листопада 2014 року 09год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4