Ухвала

від 23.10.2014 по справі 821/258/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            23 жовтня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/53367/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі №  821/258/14 за позовом Дочірнього багатогалузевого підприємства «Авто-Стоп-2» Багатогалузевого приватного підприємства «Авто-Стоп» до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року у справі №  821/258/14, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року, позов задоволено у повному обсязі. Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндохолів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. Клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі №  821/258/14. 3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області на Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі №  821/258/14 відмовити. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов