Ухвала
від 22.10.2014 по справі 810/3955/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53548/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року

ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року

у справі № 810/3955/13-а

за позовом Приватного підприємства Норма-Плюс

до Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Київській області подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій і постановити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з переліку додатків до касаційної скарги, відповідач надає копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року № 810/3955/13-а. Однак, перевіркою матеріалів касаційної скарги встановлена відсутність вказаного процесуального документу.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як зазначено у касаційній скарзі, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду прийнята 17.07.2014 року, а касаційна скарга подана до суду 21.10.2014 року з пропуском строку встановленого ч. 2. ст. 2012 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року у справі № 810/3955/13-а без руху.

2. Встановити Головному управлінню Міндоходів у Київській області строк для усунення недоліків в касаційній скарзі тридцять днів з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено27.10.2014
Номер документу41067568
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3955/13-а

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 26.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 20.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні