Ухвала

від 01.10.2014 по справі 826/9927/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

01 жовтня 2014 року м. Київ № 826/9927/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю. за участю представників:

позивача - Козак О.С.,

відповідача - Галуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСІСТЕМ» до Держаної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 01 жовтня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року вжито заходів забезпечення позову, шляхом зобов'язання Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам доходів і зборів України акту від 25.06.2014 року № 367/26-53-22-01-15/37561005 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ПОЛІСІСТЕМС» (код за ЄДРПОУ 37561005) щодо підтвердження господарських відносин із платниками господарських відносин із покупцями та постачальними за період з 24.12.2013 року по 30.04.2014 року» для використання в діяльності останніх.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСІСТЕМ» відмовлено повністю.

Частиною першою ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень..

Відповідно до ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Частиною п'ятою ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене вище та те, що за наслідками розгляду справи не було встановлено причин, які б викликали необхідність існування заходів забезпечення адміністративного позову, суд прийшов до висновку про необхідність скасування вжитих відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. 118, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року в адміністративній справі № 826/9927/14.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06.10.2014 р.