Ухвала

від 20.10.2014 по справі 826/17273/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/17273/13-а                                                               У Х В А Л А           "20" жовтня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Камчадал" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Приватного підприємства "Камчадал" про  стягнення податкової заборгованості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2013 р.  позовні вимоги задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Камчадал" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Приватного підприємства "Камчадал" про стягнення податкової заборгованості. Встановити строк  до 29 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                           Вівдиченко Т.Р.