Ухвала

від 23.10.2014 по справі 922/1664/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 922/1664/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі№ 922/1664/14 Господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд" простягнення 107487,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 02.10.2014 звернувся до Вищого господарського суду України, що підтверджується штемпелем канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 922/1664/14 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За змістом норми статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Разом з тим, у касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд" не зазначено посади та прізвища особи, якою підписано касаційну скаргу. Матеріали скарги не містять відомостей про особу, якою підписано касаційну скаргу, що є порушенням вимог частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення. Згідно з частиною 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, заявник, усунувши допущені процесуальні недоліки, не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку, що буде вагомою підставою для прийняття її до касаційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Комунальному закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" підлягає поверненню 1075,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 12599398 від 02.10.2014.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 110, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 922/1664/14 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілланд" 1075,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 12599398 від 02.10.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.