Ухвала

від 23.10.2014 по справі 3/389

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53589/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерств внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративнорго суду м. Києва від 9 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року, відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа від 1 червня 2010 року № 3/389, виданого на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 вересня 2008 року у справі № 3/389.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало