Ухвала
від 20.02.2014 по справі 3/389
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

м. Київ

20 лютого 2014 року № 3/389

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання щодо можливості розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві провизнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09. 2008 в адміністративній справі №3/389 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме постановлено: визнати протиправними дії Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві щодо реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з Головного управління державного казначейства України в місті Києві кошти у розмірі 1000,00 грн. на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 53,40 грн. судових витрат.

З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 01.06.2010 №3/389.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2010 в справі №3/389, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 та Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління державного казначейства України в місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 відмовлено в задоволенні заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 12.12.2013 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення Головному управлінню Державної казначейської служби у місті Києві строку для виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389 та зобов'язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання вказаної постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 відмовлено в задоволенні заяви Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389.

Від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №3/389, судовий розгляд якої призначено на 20.02.2014.

У зв'язку із надзвичайними подіями, що мали місце, зокрема у місті Києві, судове засідання, 20.02.2014, не відбулось.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду (частина перша). Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина друга).

Водночас, у зв'язку з поданням Головним управлінням Державної казначейської служби України в місті Києві апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 в адміністративній справі №3/389, зазначену справу передано до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що адміністративна справа №3/389 знаходиться на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді, враховуючи приписи статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №3/389 можливо розглянути після повернення вказаної справи з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №3/389 до надходження вказаної справи з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52488789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/389

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 20.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні