ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 жовтня 2014 року м. Київ К/800/47509/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківської апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 у справі № 820/10186/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Алголь» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 позов задоволено повністю. Ухвалою Харківської апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 залишено без змін. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Однак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту четвертого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014 відмовлено Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті провадження за його касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківської апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 у справі № 820/10186/14. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківської апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 у справі № 820/10186/14 відмовити. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А.М. Лосєв
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2014 |
Номер документу | 41088565 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лосєв А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні