cpg1251
Справа № 815/4770/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 15.10.2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2014 року № 0000612202 та № 0000602202.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року судом за клопотанням представника позивача продовжено строк зупинення провадження по справі № 815/4770/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до терміну, встановленого судом - 23 жовтня 2014 року. При цьому, 15.10.2014 року судом проголошено вступну та резолютивну частину цієї ухвали. Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 20.10.2014 року.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду від 15.10.2014 року про продовження строку зупинення провадження у справі, судом допущено описку, а саме, помилково зазначено дату винесення ухвали - "14 жовтня 2014 року", замість вірної дати - "15 жовтня 2014 року".
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Тобто, як вбачається з викладеного, судом у вступній частині повного тексту ухвали суду допущено очевидну механічну описку, а саме, невірно зазначено дату винесення ухвали - "14 жовтня 2014 року", замість вірної дати "15 жовтня 2014 року".
Таким чином, суд дійшов висновку, що при складанні повного тексту ухвали суду від 15.10.2014 року по справі № 815/4770/14, судом у вступній частині ухвали допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення із зазначенням у вступній частині вказаної ухвали суду (в повному тексті ухвали суду) дату винесення ухвали "15 жовтня 2014 року".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 815/4770/14 за позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши дату винесення ухвали в повному тексті цієї ухвали суду: "15 жовтня 2014 року".
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Соколенко
Дії
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2014 |
Оприлюднено | 31.10.2014 |
Номер документу | 41097326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Соколенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні