Ухвала

від 12.11.2014 по справі 815/4770/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4770/14

УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача - Синкевича Р.І. (за довіреністю);

представника відповідача - Караханян А.М. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2014 року № 0000612202 та № 0000602202.

У судовому засіданні 12.11.2014 року, представником позивача надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, яке обґрунтовано необхідністю надання додаткових доказів по справі, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи та для належного обґрунтування позиції позивача. Так, у вказаному клопотанні зазначено, що станом на 12.11.2014 року не виявилось можливим надати до суду товарно-транспортні накладні, що можуть слугувати підтвердженням транспортування товару по спірним господарським операціям позивача із його контрагентом в рамках виконання договору № 01062 від 01.06.2012 року, оскільки посадові особи приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" (директор та головний бухгалтер) з 10.11.2014 року по 23.11.2014 року перебувають у відпустці.

За вказаних обставин, представник позивача просив суд задовольнити його клопотання, надавши йому час для подання необхідних доказів не менш, ніж два тижні.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.11.2014 року не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання представника позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, оскільки для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі існує необхідність у наданні представником позивача додаткових доказів, з метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/4770/14 за позовом приватного підприємства "Інженерінгова Компанія Дела" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 12.12.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 12.12.2014 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.11.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою