Ухвала
від 28.10.2014 по справі 2-89/07
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-89/07

Провадження № 2-зз/591/27/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.,

при секретарі - Сотник К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 18.05.2006 року було накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

15.06.2007 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-і особи: ТОВ «Сумикомунтранс», Зарічний ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання дій неправомірними, визнання недійсним рішення, свідоцтв, договору дарування, вселення в квартиру, спонукання до вчинення дій.

21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки підстави для продовження дії заборони відсутні.

Керуючись ст. 154, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2006 року, а саме: заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.10.2014
Оприлюднено03.11.2014
Номер документу41105294
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-89/07

Ухвала від 16.03.2007

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Якухно О. М.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 28.10.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Тарасов М.О.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петков В.П.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

ЦИГУРА Н.А.

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Чернецька В.В.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Амброскін В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні