Постанова

від 27.10.2014 по справі 2а-0770/1450/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА про повернення апеляційної скарги 27 жовтня 2014 р.Справа № 8948/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ " Пріма Фарм" на  постанову   Закарпатського окружного адміністративного суду  від       04.08.2014р. по справі  за позовом      Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів        до      ТзОВ " Пріма Фарм"                    про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-                                                                   ВСТАНОВИВ: ТзОВ " Пріма Фарм" подано апеляційну скаргу на постанову   Закарпатського окружного адміністративного суду  від       04.08.2014р.  по справі за позовом         Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів        до      ТзОВ " Пріма Фарм"                   про стягнення адміністративно-господарських санкцій. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від  26.09.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали. 20 жовтня 2014 року апелянтом подано клопотання про відстрочення платежу судового збору. Відповідно до ст. 88 КАС України суд не бере до уваги вищенаведене клопотання, тому що вважає, що воно не обгрунтоване та не долучено належних документів, які б мали мотивувати дане відстрочення платежу судового збору. Відповідно до ч.3 ст.189  КАС України до  апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України. Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на день винесення даної ухвали, ТзОВ " Пріма Фарм" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись  ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -                                                     У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу ТзОВ " Пріма Фарм" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду  від       04.08.2014р.  по справі      № 2а-0770/1450/12      за позовом       Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів        до      ТзОВ " Пріма Фарм"                  про стягнення адміністративно-господарських санкцій ,- вважати неподаною та повернути апелянту. Ухвала може бути оскаржена у  касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом  подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                   Макарик В.Я.