Ухвала

від 29.10.2014 по справі 920/1023/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "29" жовтня 2014 р.                                                                     Справа №920/1023/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», м.Конотоп, Сумська область (вх.№3506С/1-40) на рішення господарського суду Сумської області від 25.09.2014 року по справі №920/1023/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», м.Конотоп, Сумська область, до Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, м.Конотоп, Сумська область, про стягнення 396626,40 грн.,- ВСТАНОВИЛА: У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожник» звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області 396626,40 грн. боргу за надані послуги з утримання дорожньо-мостового господарства міста по договору №18/03 від 18.03.2014 року, укладеного між сторонами. Рішенням господарського суду Сумської області від 25.09.2014 року по справі №920/1023/14 (суддя Лиховид Б.І.) у задоволені позову відмовлено. Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.09.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник» до провадження. 2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на « 03» грудня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111. 3.          Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі. 4.          Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. 5.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя                                                                    Черленяк М.І. Суддя                                                                                                              Ільїн О.В. Суддя                                                                                                          Хачатрян В.С. 2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111. Примітка