Ухвала
від 17.09.2014 по справі 908/2017/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" вересня 2014 р.                                                                     Справа № 908/2017/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2690) на рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.14 у справі № 908/2017/14 за  позовом ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя до  ТОВ "Гідроспецфундаментбуд" , м. Запоріжжя про стягнення 26 223,74 грн. ВСТАНОВИЛА:           Рішенням господарського Запорізької області від 31.07.2014 року (суддя Кричмаржевський В.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Гідроспецфундаментбуд" на користь ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" 1791, 97 грн.  пені, 642,13 грн. три відсотки річних, 2809,03 грн. втрат від інфляції. В частині стягнення основного боргу і судового збору - провадження у справі припинити.           Відповідач з даним рішення господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2014 року скасувати в частині зменшення розміру штрафних санкцій до наступних сум: зменшити розмір пені до 100 грн., зменшити розмір річних до 100,00 грн., зменшити розмір інфляційних витрат до 100 грн.           Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.           Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 28» жовтня 2014 р. о 11:00 год. 3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. № 118. 4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.     5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими  повноваженнями.    Головуючий суддя                                                      Істоміна О.А.                            суддя                                                      Барбашова С.В.                           суддя                                                       Білецька А.М.                 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2014
Оприлюднено03.11.2014
Номер документу41143480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2017/14

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 30.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні