Ухвала

від 19.09.2014 по справі 826/8873/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/8873/14                                                               У Х В А Л А           "19" вересня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектросервіс і Буд" до Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби   визнання дій протиправними, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від "11" серпня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектросервіс і Буд" до Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби  визнання дій протиправними. Встановити строк  до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Петрик І.Й.