Ухвала

від 24.07.2014 по справі 206/4154/14-к

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4154/14-к

1-кп/206/228/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд -

Встановив:

В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вислухавши прокурора, який просив застосувати привід до свідків, суд вважає за необхідне, застосувати привід до свідків наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142-143, 327 КПК України, суд -

Ухвалив:

Застосувати привід свідків в судове засідання до Самарського районного суду м.Дніпропетровська, яке відбудеться 6 серпня 2014 року о 14год. а саме:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 ,- АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , - АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ст.139 КПК України, у разі неявки в судове засідання без поважних причин, судом може бути накладено грошове стягнення. За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, відповідно ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Зобов`язати начальника Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати привід та доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання 6 серпня 2014р. на 14год.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1