Ухвала
від 29.10.2014 по справі 909/275/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

29.10.14 Справа № 909/275/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Орищин

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14

у справі № 909/275/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Чебачева О.О. - представник (довіреність № б/н від 28.1014);

від відповідача: Хороший М.П. - представник (довіреність №45 від 17.05.14).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14 у справі № 909/275/14 (суддя П.Матуляк) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн. задоволено. Розірвано договір №090301/2011 від 04.03.11, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІБ". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" 72 515,52 основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" в дохід Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано- Франківської області від 03.06.14 у справі №909/275/14, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ" - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.14 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 29.10.14.

У зв'язку із відрядженням судді Г.Мельник, з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.14 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14, введено замість судді Г.Мельник суддю О.Михалюк.

27.10.14 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТзОВ «Капітал-Лізинг» № 2310/001 від 23.10.14 про витребування у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11, довіреності від 22.03.11 та призначення почеркознавчої експертизи у справі.

В судовому засіданні 29.10.14 сторони явку уповноважених представників забезпечили, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду розглянувши вищезазначене клопотання прийшла до висновку задоволити його частково, витребувати у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 для огляду у судовому засіданні, питання щодо призначення почеркознавчої експертизи колегією суддів вирішено відкласти до наступного судового засідання.

Беручи до уваги необхідність витребування у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 для огляду у судовому засіданні, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.11.14 на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ТОВ «МІБ» представити суду для огляду у судовому засіданні оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 (копії долучити до матеріалів справи).

3. Відкласти розгляд питання про призначення почеркознавчої експертизи до дня судового засідання 19.11.14.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Орищин

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено05.11.2014
Номер документу41162449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/275/14

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Постанова від 19.11.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні