Ухвала
від 14.10.2014 по справі 212/8492/2012
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.10.2014

Справа №212/8492/2012

Провадження № 1-в/127/1159/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;

засудженого: 09.09.2014 Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 364 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних органах строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України до 2-х років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі; за ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України до 3 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних органах строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного судом покарання згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила суд застосувати до ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та просив суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме ст. 1 слідує, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та вказаного Закону.

Зі змісту ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», слідує, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Також, відповідно до п. в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» слідує, що виконання вказаного Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», слідує, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 вказаного Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Крім того, відповідно до ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році», слідує, особи на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана до набирання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не заперечує, щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», а також враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув одну четверту призначеного строку покарання суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, крім конфіскації майна за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 09.09.2014 відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя:

Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу41163773
СудочинствоКримінальне
Сутьамністію у 2014 році»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої; засудженого: 09.09.2014 Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 364 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних органах строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України до 2-х років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі; за ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України до 3 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних органах строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна

Судовий реєстр по справі —212/8492/2012

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Прокопчук А. В.

Постанова від 15.01.2013

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 15.01.2013

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Прокопчук А. В.

Ухвала від 03.02.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Прокопчук А. В.

Ухвала від 14.10.2014

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Вирок від 09.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Старинець Ю. В.

Ухвала від 30.04.2014

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні