Ухвала

від 30.10.2014 по справі 914/1492/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.10.14 Справа № 914/1492/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії-Львівського облуправління АТ "Ощадбанк" № 560 від 30.09.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2014 року

у справі № 914/1492/14

за позовом: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії - Львівського облуправління АТ "Ощадбанк", м. Городок Львівської області

до відповідача: Державного підприємства "Великолюбінський державний спиртзавод", смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 53 582,04 грн.

за участю представників:

від позивача: Романова Н.В. - представник

від відповідача: не з'явився

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року змінено склад колегії суддів та замість судді Давид Л.Л., введено суддю Якімець Г.Г..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.09.2014 року у справі № 914/1492/14 (головуючий суддя - Кітаєва С.Б., суддів - Мазовіта А.Б., Петрашко М.М.) позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії - Львівського облуправління АТ "Ощадбанк" задоволено частково: стягнуто з ДП "Великолюбінський державний спиртозавод" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10013/039 філії-Львівського облуправління АТ "Ощадбанк" 50 335,83 грн. боргу по відсотках та 1716,31 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії - Львівського облуправління АТ "Ощадбанк" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати в частині відмови та прийняти в цій частині нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, однак, подав клопотання № 14/10-33 від 30.10.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи, що в розрахунку наданому позивачем до позовної заяви (а.с. 60, 61) вказано, що заборгованість по прострочених відсотках становить 50 335,83 грн., однак розрахунок даної суми відсотків та пені по відсотках суду не подано, колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі докази у позивача.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії - Львівського облуправління АТ "Ощадбанк", відкласти на 11 год. 45 хв. 06.11.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати судовій колегії розрахунок заборгованості по прострочених відсотках та пені по відсотках.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2014 року: подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.