Ухвала

від 03.11.2014 по справі 826/11605/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення описки в судовому рішенні 03 листопада 2014 року                              м. Київ                              № 826/11605/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб" до  Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень встановив: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 11 вересня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесена постанова, в якій позовні вимоги ТОВ "Промстройснаб" задоволені повністю. 09 жовтня 2014 року через канцелярію суду представником позивача подана заява про виправлення описки в судовому рішенні по справі №826/11605/14, а саме: - в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп"; - на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг"; - в останньому реченні на сторінці 5 описової частини замість слів "...між ТОВ "Автоцентр "Європа-сервіс" та ТОВ "Профсервіс"..." за змістом вказати вірно "... між ТОВ "Промстройснаб" та ТОВ "Іст Реалтігруп" ...", а також замість слів і цифр "...повідомлення-рішення від 12.05.2014 №0004582208 та №0004592208..." вказати вірно "повідомлень-рішень від 23.07.2014 №101326552208 та №101226552208...". Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд вважає, що внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження без виклику представників сторін та виправляє описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2014 по справі №826/11605/14, а саме: - в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп"; - на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг"; - в останньому реченні на сторінці 5 описової частини замість слів "...між ТОВ "Автоцентр "Європа-сервіс" та ТОВ "Профсервіс"..." за змістом вказати вірно "... між ТОВ "Промстройснаб" та ТОВ "Іст Реалтігруп" ...", а також замість слів і цифр "...повідомлення-рішення від 12.05.2014 №0004582208 та №0004592208..." вказати вірно "повідомлень-рішень від 23.07.2014 №101326552208 та №101226552208...". На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,- ухвалив : Клопотання представника ТОВ "Промстройснаб" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2014 по справі №826/11605/14, а саме: - в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп"; - на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг"; - в останньому реченні на сторінці 5 описової частини замість слів "...між ТОВ "Автоцентр "Європа-сервіс" та ТОВ "Профсервіс"..." за змістом вказати вірно "... між ТОВ "Промстройснаб" та ТОВ "Іст Реалтігруп" ...", а також замість слів і цифр "...повідомлення-рішення від 12.05.2014 №0004582208 та №0004592208..." вказати вірно "повідомлень-рішень від 23.07.2014 №101326552208 та №101226552208...".            Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 цього Кодексу.           Суддя                                                                                      О.А. Соколова