ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 31 жовтня 2014 року Справа №905/3124/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3545Д/1-35) на рішення господарського суду Донецької області від 01 липня 2014 року по справі №905/3124/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м. Донецьк до Приватного підприємства «В.К.П. «Постачсбувторг», м. Донецьк про стягнення 2120372,12 грн., - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Донецької області від 01 липня 2014 року по справі (суддя Осадча А.М.) позов задоволено повністю. Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову. Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом. Крім того, заявник просив відновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку. Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження. Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на 26 листопада 2014 року о 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111. 4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування. 5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Черленяк М.І. Суддя Ільїн О.В. Суддя Хачатрян В.С.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2014 |
Оприлюднено | 06.11.2014 |
Номер документу | 41180409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Ільїн О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні