Ухвала
від 03.11.2014 по справі 903/115/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "03" листопада 2014 р.                                                                      Справа №903/115/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Дужич С.П. судді                                                   Філіпова Т.Л. ,  судді                                                   Саврій В.А.    розглянувши апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2014 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігос" на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі №903/115/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УА БРУК" до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігос"   про стягнення 45835,43 грн. ВСТАНОВИВ: 15 жовтня 2014 року ухвалою господарського суду Волинської області було задоволено скаргу ТОВ "Ігос" на дії Другого відділу ДВС Луцького МУЮ у справі №903/115/14 за позовом ТОВ "УА Брук" до ТОВ "Ігос" про стягнення 45835,43 грн., визнано незаконними дії  Другого відділу ДВС Луцького МУЮ щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №ВП43111516 від 18 серпня 2014 року та стягнення та стягнення з ТОВ "Ігос" виконавчого збору в розмірі 2318,18 грн. у виконавчому провадженні №ВП43111516, визнано недійсною та скасовано постанову Другого відділу ДВС Луцького МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору №ВП43111516 від 18 серпня 2014 року та зобов'язано Другий відділ ДВС Луцького МУЮ повернути ТОВ "Ігос" 2318,18 грн. - виконавчого збору у виконавчому провадженні №ВП43111516. Другий відділ ДВС Луцького МУЮ, не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте не надав доказів надсилання її копії усім іншим сторонам у справі. Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень. Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт надав докази надсилання її копії ТОВ "Ігос", проте відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі (позивачу): ТОВ "УА Брук". Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. На підставі викладеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2014 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігос" на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі №903/115/14  - повернути заявнику. Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення. Справу №903/115/14 повернути господарському суду Волинської області. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк. Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено06.11.2014
Номер документу41180735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/115/14

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 18.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Судовий наказ від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні