Ухвала
від 29.10.2014 по справі 25/059-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. Справа № 25/059-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Голяченка Івана Павловича про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 04.08.2011 у справі № 25/059-11

за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Київська обласна психоневрологічна лікарня №2",

08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Паркова, буд. 4

до Громадської організації "Український інститут залежності",

08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Паркова, буд. 4

про стягнення 59 314,12 грн.

без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.08.2011 у справі № 25/059-11 за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Київська обласна психоневрологічна лікарня №2" до Громадської організації "Український інститут залежності" про стягнення 59 314,12 грн., позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 57 271,48 грн. основної заборгованості, 1 715,36 грн. пені, 327,28 грн. 3 % річних, 594,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.09.2011 у справі № 25/059-11 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення, який надіслано позивачу.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23856/14 від 27.10.2014) надійшла заява державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Голяченка Івана Павловича про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 04.08.2011.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Голяченка Івана Павловича про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 04.08.2011 у справі № 25/059-11.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Голяченка Івана Павловича про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 04.08.2011 призначити на "18" листопада 2014 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16 (зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Голяченка Івана Павловича надати:

- письмові пояснення щодо строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та докази його переривання, у разі їх наявності;

- довідку Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про втрату наказу;

- докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

3. Копію ухвали направити сторонам та Державній виконавчій службі Ірпінського міського управління юстиції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11).

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено06.11.2014
Номер документу41181127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/059-11

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні