Постанова

від 06.07.2009 по справі 2/362-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/362-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 06 липня 2009 р.                                                                                    № 2/362-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Катеринчук Л.Й.                                        

за участю представників:

позивача                                           Стеценко О.В. довіреність від 24.12.2008

відповідача                                      не з'явився третьої особи, яка не заявляєсамостійних вимог на предметспору, на стороні відповідача     не з'явився                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес"

на  постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2009

у справігосподарського суду № 2/362-08Херсонської області

за  позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тек Оил"

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес"

Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" в особі Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

простягнення шкоди

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.10.2008 (суддя Скобєлкін С.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2009 (колегія у складі суддів: Кричмаржевського В.А., Хуторного В.М., Яценко О.М.) рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2008 скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тек Оил" 34 361 грн. збитків, 516,27 грн. витрат по сплаті державного мита та 111 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2009, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2009 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2008 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тек Оил" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)  про стягнення 36 511,62 грн. збитків.

Позов мотивовано тим, що 20.02.2008 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля "ПАЗ-3205" з номерним знаком ВТ 9417 АЕ, який належить відповідачу, внаслідок якої пошкоджено автомобіль "МАЗ" з номерним знаком АА 7526 АХ, що знаходиться в оперативній оренді у позивача згідно з договором оперативної оренди № 282/06 від 15.06.2006, укладеним між позивачем як орендарем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток" як орендодавцем. Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 22.02.2008 водія Горківець О.Г., який керував автомобілем "ПАЗ 3205", що належить відповідачеві, притягнуто до адміністративної відповідальності  як винного у скоєнні ДТП. Позивач просив на підставі ст. 1187 ЦК України стягнути з відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки понесені ним витрати на ремонт автомобіля "МАЗ".

Приймаючи рішення про відмову в позові, господарський суд Херсонської області виходив з того, що позивач не є власником транспортного засобу, якому спричинено ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому він не має право на відшкодування завданої шкоди.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд вказав про те, що позивач як володілець чужого майна на підставі договору оренди, укладеного з власником, має право на захист свого порушеного майнового права у такій мірі, як і власник цього майна. Матеріалами справи підтверджуються витрати позивача на капітальний ремонт автомобіля "МАЗ" (номерний знак АА 7526 АХ) у сумі 33 749 грн., а саме: видатковими накладними: № 520 від 09.04.2008 на суму 2 398 грн., № ПП-0000809 від 15.04.2008 на суму 313 грн. та  № 588 від 23.04.2008 на суму 31 038 грн., оплата послуг експерта у сумі 612 грн. підтверджується договором № 161/08 від 29.02.2008 та актом здачі-прийняття виконаних робіт № 184 від 13.03.2008,  тому апеляційний господарський суд  дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в сумі 34 361 грн. збитків. Що стосується позовних вимог про стягнення витрат по заробітній платні механіка, водія та слюсаря, то як зазначено в постанові, позивачем не подано належних доказів в обґрунтування цих вимог, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України в цій частині вимог відмовлено.

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства. Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В  И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве науково-дослідне виробниче об'єднання "Прогрес" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2009 у справі № 2/362-08 залишити без змін.

Головуючий                                                                                  В.Карабань

Судді:                                                                                             Л.Ковтонюк

                                                                                                       Л.Катеринчук