6/84-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2009 р. № 6/84-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.,
суддівБарицької Т.Л.,Мирошниченка С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Конкурент"
на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 16.03.2009
у справі№ 6/84-08
за позовомАкціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниці"
доПриватного підприємства "Конкурент"
простягнення 1 499 989,27 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана Приватним підприємством "Конкурент" (скаржник) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Дослідивши касаційну скаргу Приватного підприємства "Конкурент", колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до неї не додані докази надсилання її копії Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниці" –позивачу у справі, що відповідно до зазначеної норми є підставою для її повернення скаржнику.
Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.
Як вбачається із касаційної скарги Приватного підприємства "Конкурент" згідно із штемпелем господарського суду Вінницької області подана вона була до місцевого господарського суду 15.06.2009, тобто майже по спливу трьох місяців після винесення оскаржуваної ухвали; проте, до касаційної скарги не додано клопотання про відновлення строку для касаційного оскарження судового рішення, що, відповідно до наведеної норми, є підставою для її повернення скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 , 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству "Конкурент" касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 у справі № 6/84-08, а справу №6/84-08 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Н. Губенко
Судді:
Т. Барицька
С. Мирошниченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2009 |
Оприлюднено | 27.07.2009 |
Номер документу | 4120226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні