Ухвала від 04.11.2014 по справі 816/2783/14

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            04 листопада 2014 року                                             м. Київ                          К/800/55435/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській  області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року у справі №  816/2783/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській  області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіанти», Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області третя особа Тернопільська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, зобов'язання ічинити дії, - В С Т А Н О В И В: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі №  816/2783/14, залишеною без змін Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, в позові відмовлено. Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській  області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській  області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року у справі №  816/2783/14 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов