Ухвала

від 27.10.2014 по справі 804/12200/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 27 жовтня 2014 р.м. Дніпропетровськ  справа № 804/12200/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року у справі за позовом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості, – ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року задоволено адміністративний позов. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на користь Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 18026,59 гривень. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Дніпрометробуд» 07 жовтня 2014 року подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також не подано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи розмір оспорюваної суми та ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 913,50 гривень. Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати публічному акціонерному товариству «Дніпрометробуд» строк для усунення вказаних недоліків: надання копії апеляційної скарги та оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 913,50 гривень за реквізитами суду: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Рахунок отримувача:  31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012. Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,– УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року – залишити без руху та запропонувати у 30 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Дніпрометробуд» для виконання. У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів. Суддя                                                                                          І.Ю. Богданенко