Ухвала

від 05.11.2014 по справі 816/4312/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відмову у забезпеченні позову 05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4312/14                      Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" про забезпечення позову у справі  за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області         про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,  - В С Т А Н О В И В:           03 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000501500/26 від 18.07.2014 року.           Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.             Позивачем додано до позовної заяви  клопотання   про забезпечення адміністративного  позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Комсомольське відділення) № 0000501500/26 від 18.07.2014 року до набрання постановою суду по цій  справі законної сили.      Аналогічне клопотання про забезпечення адміністративного  позову міститься у прохальній частині позовної заяви.         В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що процедура адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення була закінчена. Вказує, що внаслідок прийняття контролюючим органом протиправного рішення, яке не ґрунтується на вимогах законодавства, продовжено дію грошового зобов'язання та донарахування пені.           Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства  України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.           Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.        Відповідно до пункту 56.18 статті  56 Податкового кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.     Відтак, сума грошового  зобов'язання  з податку на додану вартість, визначена  Товариству    з  обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 0000501500/26 від 18.07.2014 року, вважається  неузгодженою  до дня набрання судовим рішенням законної сили.         Таким чином, Товариством    з  обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" не обґрунтовано та  не надано суду доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також,  що ознаки протиправності рішення  суб'єкта владних повноважень  є очевидними.              Відтак, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.           На підставі викладеного, керуючись статтями  117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,  - У Х В А Л И В: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольськхліб плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.           Суддя                                                                                С.С. Сич