Ухвала

від 06.11.2014 по справі 915/1223/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 06 листопада 2014 року                                                Справа № 915/1223/13                                                                   за позовом:            Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 до 1-відповідача: Березанської районної державної адміністрації, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Леніна, 33 до 2-відповідача: виробничого кооперативу “Чорноморська волна”, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Кірова, 35 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки. суддя А. П. Алексєєв Без виклику представників сторін.           встановив: У липні 2013 року Миколаївський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з позовними вимогами: - визнати незаконним та скасувати розпорядження Березанської райдержадміністрації № 1050 від 28.09.2007 року; - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,99 га строком на 49 років, укладений між Березанською райдержадміністрацією та виробничим кооперативом “Чорноморська волна” 01.10.2007 року; - визнати незаконним та скасувати розпорядження Березанської райдержадміністрації № 76 від 26.01.2009 року; - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,99 га розташованої в зоні відпочинку “Рибаківка”, Квартал п'ятий, 21, укладений 26.01.2009 року між Березанською райдержадміністрацією та виробничим кооперативом “Чорноморська волна”; - визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 140833 на право власності виробничого кооперативу “Чорноморська волна” на земельну ділянку площею 0,99 га, розташовану в зоні відпочинку “Рибаківка”, Квартал п'ятий, 21; - повернути земельну ділянку площею 0,99 га, розташовану в зоні відпочинку “Рибаківка”, Квартал п'ятий, 21 (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0344), грошовою оцінкою 140778 грн. до державної власності - у постійне користування ДП “Очаківське ЛМГ”. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року позовні вимоги прокурора задоволені частково: - визнано недійсним розпорядження Березанської райдержадміністрації №1050 від 28.09.2007 року; - визнаний недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,995 га строком на 49 років, укладений між Березанською райдержадміністрацією та виробничим кооперативом “Чорноморська волна” 01.10.2007 року; - стягнуто в солідарному порядку з Березанської районної державної адміністрації та виробничого кооперативу “Чорноморська волна” на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 2294 грн.; - в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року – залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року – скасовані в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а справу направлено до господарського суду Миколаївської області на новий розгляд. При цьому, Вищий господарський суд в постанові зазначив, що при новому розгляді справи суду необхідно встановити чи є доведеними вимоги прокурора, з якими він звернувся, оцінити, в сукупності, усі допустимі та належні докази у справі, установити всі фактичні обставини справи, що входять до предмета доведення при вирішенні даного спору, врахувати викладене, всебічно і повно перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і в залежності від з'ясованого установити наявність чи відсутність обставин, з якими законодавство пов'язує законне вирішення даної категорії спору. Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області за № 262 від 04.11.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду даної справи визначено суддю Алексєєва А.П. Керуючись  ст. 86 ГПК України, суд ухвалив: 1. Прийняти справу № 915/1223/13 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 18 листопада 2014 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.   3. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третій особі. Суддя                                                                                                      А.П. Алексєєв