Ухвала
від 06.11.2014 по справі 922/5022/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/5022/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Балаклійської районної лікарні державної ветеринарної медицини Харківської області, м. Балаклія до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Курганський бройлер", с. П'ятигірське про стягнення 20 326,09 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" листопада 2014 р. о(об) 10:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - письмові пояснення стосовно того, які саме послуги надавались відповідачеві за період з січня по березень 2013 р. на суму 20 326,09 грн.; докази надання відповідачеві послуг за період з січня по березень 2013 р. на суму 20 326,09 грн. (акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо); обгрунтований розрахунок наданих послуг за період з січня по березень 2013 р. на суму 20 326,09 грн.; докази того, що вартість послуг офіційного лікаря при забої, зберіганні та транспортуванні продукції птахівництва згідно договору за одну партію становить 432,47 грн.; усі додаткові угоди до договору (за наявності).

Відповідача - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. У відповідності до статті 59 ГПК України відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Сторони - акт звірки взаєморозрахунків; установчі документи; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено11.11.2014
Номер документу41240883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5022/14

Постанова від 09.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні