Ухвала

від 30.10.2014 по справі 911/3868/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. Справа № 911/3868/14

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн», м.Київ

Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ», м.Бровари

про стягнення 1760704,83 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Денисенко О.М.

Від відповідача 1: Жукова О.В.

Від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн» (далі - відповідач 1) та Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ» (далі - відповідач 2) про стягнення 1760704,83 грн.

Провадження у справі №911/3868/14 порушено відповідно до ухвали суду від 10.09.2014 року та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

Відповідно до ухвали суду від 12.09.2014 року, у зв'язку із черговою щорічною відпусткою судді Кошика А.Ю., судове засідання, призначене на 25.09.2014 року, було перенесено на 07.10.2014 року.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 07.10.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

06.10.2014 року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 проти позову заперечував та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Також, представник відповідача 06.10.2014 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з чим, розгляд справи відкладався до 30.10.2014 року.

В судовому засіданні 30.10.2014 року позивач та відповідач 1 подали до суду спільну заяву в порядку ст. 78 Господарського процессуального кодексу України про затвердження у справі №911/3868/14 мирової угоди, укладеної 30.10.2014 року.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди від 30.10.2014 року, сторонни домовились про погашення заявленої до стягнення у справі №911/3868/14 заборгованості в сумі 1760704,83 грн. шляхом сплати протягом шести банківських днів 1150000 грн. і за умови належного виконання, решта боргу прощається позивачем.

Подана до суду мирова угода від 30.10.2014 року у справі №911/3868/14 підписана повноважними представниками сторін зі сторони ТОВ «ЮСП Юкрейн» - Жуковою Оленою Вікторівною, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 01/03-02-14 від 03.02.2014 року, та зі сторонни ТОВ «Інтерфарм» - Денисенком Олександром Михайловичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 08.09.2014 року, які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 30.10.2014 року позивачем подано заяву в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позовних вимог стосовно Київської міської філії Дочірнього підприємства «КВМ» (відповідача-2).

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову від позову, якщо ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В разі відмови позивача від позову і, якщо таку відмову прийнято господарським судом провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову щодо відповідач-2 і в судовому засіданні 30.10.2014 року таку відмову було прийнято господарським судом, провадження у справі у відповідній частині підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Затвердити Мирову угоду від 30.10.2014 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн», юридична особа за законодавством України, (ідентифікаційний код 37196004), місцезнаходження: 01133, м Київ, вул. Щорса, 31, в особі представника Жукової Олени Вікторівни, яка діє на підставі Довіреності № 01/03-02-14 від 03.02.2014 року, (надалі - Сторона-1 та/або відповідач та/або ТОВ «ЮСП Юкрейн»), з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», юридична особа за законодавством України, (ідентифікаційний код 22911541), місцезнаходження: 04201, м. Київ, проспект Маршала Рокосовського, 8-Б, в особі представника Денисенка Олександра Михайловича, який діє на підставі Довіреності № б/н від 17.09.2014 року, (надалі - Сторона-2 та/або позивач та/або ТОВ «Інтерфарм»), з другої сторони, та

надалі разом поіменовані як Сторони, а кожна окремо як Сторона, у справі №911/3868/14 Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «Інтерфарм» до ТОВ «ЮСП Юкрейн» про стягнення 1 760 704,83 грн., спільно обговоривши предмет позову, керуючись власним переконанням обумовленим взаємовигідними умовами щодо врегулювання спірних взаємовідносин, шляхом взаємних поступок, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили закінчити розгляд зазначеного спору, шляхом укладання даної Мирової угоди (надалі - Угода або Мирова угода), на наступних умовах:

1. Зміст існуючих правовідносин Сторін

1.1. Предметом спору у справі №911/3868/14 є стягнення з ТОВ «ЮСП Юкрейн» на користь ТОВ «Інтерфарм» коштів в сумі 1 760 704,83 (один мільйон сімсот шістдесят тисяч сімсот чотири) гривні 83 копійки заборгованості за Договорами суборенди від 19.12.2012 року № 12/14 та № 13/14 за період з 12.08.2013 року по 16.06.2014 року.

1.2. Відповідно до Акту опису та арешту майна, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції 18 вересня 2014 року, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 10.09.2014 року у справі № 911/3868/14 про забезпечення позову, було накладено арешт на лікарські засоби, що належать ТОВ «ЮСП Юкрейн».

2. Врегулювання взаємовідносин

2.1.Сторони, спільно обговоривши предмет позову, керуючись власним переконанням обумовленим взаємовигідними умовами щодо врегулювання спірних взаємовідносин, шляхом взаємних поступок, домовились про таке:

2.1.1.ТОВ «ЮСП Юкрейн» в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Інтерфарм» за Договорами суборенди від 19.12.2012 року № 12/14 та № 13/14 зобов'язується протягом шести банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Інтерфарм» № 26006001030445 у КФ ПАО «Місто Банк», МФО 380593 грошові кошти у розмірі 1 150 000,00 (один мільйон сто п'ятдесят тисяч) гривень.

2.1.2. За умови належного виконання ТОВ «ЮСП Юкрейн» своїх зобов'язань за п. 2.1.1 цієї Мирової угоди, ТОВ «Інтерфарм» відмовляється від позовних вимог до ТОВ «ЮСП Юкрейн» у справі №911/3868/14, в тому числі від будь-яких претензій, пов'язаних з виконанням Договорів суборенди від 19.12.2012 року № 12/14 та № 13/14; також ТОВ «Інтерфарм» не буде заявляти будь-яких претензій щодо ТОВ «ЮСП «Юкрейн», представництва «ЕУ Фармація» та фізичних осіб, які працюють (або працювали раніше) в ТОВ «ЮСП «Юкрейн» та представництві «ЕУ Фармація».

3. Інші положення

3.1. Текст Мирової угоди викладений на двох аркушах українською мовою в трьох оригінальних екземплярах. Сторони (представники Сторін) підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду на затвердження в Господарський суд Київської області.

3.2. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області, шляхом викладення змісту Мирової угоди в ухвалі суду та вступу цієї ухвали в законну силу, згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України.

3.3. У зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди та знайдення компромісу щодо усіх спірних питань, Сторони вживатимуть заходів щодо як найшвидшого знятті заходів забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 10.09.2014 року у справі № 911/3868/14.

3.4. Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та затвердження її господарським судом, вони не матимуть зустрічних вимог чи претензій, що пов'язані з взаємовідносинами, які є предметом цієї Мирової угоди.

3.5. Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов'язки за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб.

2. Провадження у справі №911/3868/14 припинити.

3. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 30.10.2015 року.

Реквізити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (04201, м. Київ, п-т Маршала Рокосовського, 8б, код 22911541);

Реквізити боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 37196004) .

Суддя А.Ю. Кошик