Ухвала

від 07.11.2014 по справі 813/7157/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 07 листопада 2014 року  № 813/7157/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Стрийської міської державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини Львівської області до Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Львівській області, Стрийської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, – В С Т А Н О В И В: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийської міської державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини Львівської області до Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Львівській області, Стрийської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про усунення недоліків і порушень за наслідками ревізії від 12.09.2014 року №27-22/815. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 05.11.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 06.11.2014 року позивач вимоги ухвали від 23.10.2014 року виконав, недоліки позовної заяви усунув. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - у х в а л и в: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачам: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    Клименко О.М.