Ухвала

від 26.06.2014 по справі 808/1906/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 26 червня 2014 р.   справа № 808/1906/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши апеляційну скаргу  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року в адміністративній справі № 808/1906/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольні традиції" до  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області треті особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіал"    про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и в: До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 24 червня 2014 року надійшла  апеляційна скарга   Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області  на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року в адміністративній справі № 808/1906/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольні традиції"  до  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області     треті особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіал"  про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений            статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам          статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів. Керуючись  ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, - у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області  на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року в адміністративній справі № 808/1906/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольні традиції"  до  Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Запорізькій області, треті особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіал"  про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.   Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29. Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді -  Суховаров А.В.  Ясенова Т.І. . Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 23 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу. Копію  ухвали  надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Головко