Ухвала

від 03.11.2014 по справі 910/15712/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №910/15712/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Основа Євро" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2014 року

у справі № 910/15712/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бауміт Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Основа Євро" (м. Київ)

про стягнення 33 498 грн. 81 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Бауміт Україна" з позовом та уточненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Основа Євро" про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 28 388 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 2 013 грн. 57 коп., індексу інфляції у розмірі 3 097 грн. 17 коп.

Рішенням від 17.09.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „ВК Основа Євро" на користь ТОВ „Бауміт Україна" основний борг у розмірі 26 388 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 2 013 грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 097 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1 772 грн. 37 коп. Провадження в частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 грн. припинив на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „ВК Основа Євро" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2014 року по справі № 910/15712/14 частково і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 2 013 грн. 57 коп., інфляційних витрат у розмірі 3 097 грн. 17 коп.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „ВК Основа Євро" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „ВК Основа Євро" отримало оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ВК Основа Євро" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Основа Євро" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2014 року по справі № 910/15712/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2014 року на 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ „Бауміт Україна" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім