Ухвала від 20.07.2009 по справі 30/74-08 (39/83-07)

30/74-08 (39/83-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09р.

Справа № 30/74-08 (39/83-07)

За позовом  акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного  товариства закритого типу "Цвек-Д", м. Дніпропетровськ 

до  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпропетровськ) 

про визнання права власності

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне  товариство закритого типу "Цвек-Д" (м. Дніпропетровськ) в січні 2007 року звернулося до господарського суду та з уточненням позовних вимог, просить визнати право власності на лінійно-кабельні споруди, телефонну каналізацію та оглядові споруди АТС-325(725), за переліком наведеним в заяві про уточнення позовних вимог (том. 4, а.с. 98-119).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008 року у справі №30/74-08(39/83-07) призначено  судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит ЮР-Консалтинг"  Буряк Тамарі Миколаївні (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 81/3).

Судовим експертом товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит ЮР-Консалтинг"  Буряк Тамарою Миколаївною проведено судову експертизу, за результатами якої складений висновок №01/01-2009.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2009 року провадження у справі №30/74-08(39/83-07) поновлено, розгляд справи призначений на 10.06.2009 року на 17:00 год.

У судовому засіданні 10.06.2009 року оголошено перерву до 23.06.2009 року на 15:00 год.

22.06.2009 року від відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла апеляційна скарга  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009 року провадження у справі №30/74-08(39/83-07) зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2009 року відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" відмовлено у прийнятті  апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008 року у справі  №30/74-08(39/83-07).

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/74-08(39/83-09) підлягає поновленню.

10.06.2009 року представником відповідача подано до суду клопотання про продовження  строку розгляду справи на один місяць, яке погоджене з представником позивача. У зв'язку з необхідністю поновити провадження у справі, зважаючи на подане клопотання, господарський суд, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на один місяць. Оскільки строк розгляду справи закінчується 23.07.2009 року, господарський суд продовжує строк розгляду справи на один місяць до 23.08.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 23.08.2009 року.  

2. Поновити провадження у справі №30/74-08(39/83-07).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.07.09р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Відповідачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням  висновків  судово-економічної експертизи  №01/01-2009.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва