Рішення

від 15.07.2009 по справі 9/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 липня 2009 р.           Справа 9/17-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агросфера",  код ЄДРПОУ  31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083)   

до:Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане",  код ЄДРПОУ  34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213)  

про стягнення  400488,01 грн. та зустрічного позову Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане",  код ЄДРПОУ  34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213)  до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агросфера",  код ЄДРПОУ  31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) про визнання недійсною окремої частини договору купівлі-продажу від 27.03.08. №609-к та окремої частини  додаткової угоди  №1 від 25.08.08 р.  

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   не з"явився

          відповідача :  Левицька-Корчун В.І., - представник за довіреністю

Люлькіс І.М., - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 400488,01 грн. заборгованості з урахуванням  штрафних санкцій за непроведення розрахунків відповідно до договору купівлі - продажу засобів захисту рослин № 609-К від 27.03.2009 р.

Відповідно до умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар, згідно специфікацій що є невід'ємною частиною договору, засоби захисту рослин на суму -293371,72грн. Товар отримано Відповідачем на підставі видаткових накладних та довіреностей та відповідно до Специфікації №1 від 27.03.2008р., Специфікації №2 від 25.04.2008р., Специфікації №3 від 05.05.08р„ Специфікації №4 від 13.05.08р., Специфікації №5 від 21.05.08р., Специфікації №6 від 02.06.08р., Специфікації №7 від 09.06.08р., Специфікації №9 від 18,06.08р., Специфікації №10 від 11.08.08р.  (з урахуванням додаткової угоди №1 від 25 серпня 2008р.)

Покупець, згідно умов даного договору, повинен в строк до 29.03.08р., 30.04.08р., 08.05.08 р., 16.05.08р., 23.05.08р., 02.06.08р., 13.06.08р. перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікаціях.

На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

-   30% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 28 листопада 2008 року. Товарний кредит у цій частині надається на умовах сплати покупцем 25% (процентів) річних за користування товарним кредитом;

- Решту 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 28 листопада 2008 р. Товарний кредит у цій частині надається на умовах сплати покупцем 25% річних за користування товарним кредитом, починаючи з 25 жовтня 2008 р.          

Відповідач частково виконав умови договору та перерахував на рахунок позивача суму в розмірі 59 920,15грн., яка підтверджується наступними банківськими виписками:

- 31.03.2008р. - 11 910,77грн.  - 11.04.2008р. - 4 000,00грн. - 14.04.2008р. - 7 249,00грн.

25.04.2008р. - 1 075,93грн. (зараховані: 1 075,93грн. - попередня оплата); 05.05.2008р. - 5645,89грн.(зараховані: 5 645,89грн. - попередня оплата); 13.05.2008р. -З 945,11грн. (зараховані: 3 945,11грн. - попередня оплата); 22.05.2008р. - 6 148,48грн. (зараховані: 6148,48грн. - попередня оплата); 02.06.2008р. - 933,17грн. (зараховані: 933,17грн. - попередня оплата); 18.06.2008р. - 121,20грн. (зараховані: 121,20грн. - попередня оплата); 11.08.2008р. -988,10грн. (зараховані: 988,10грн. - попередня оплата); 12.08.2008р. - 988,10грн. (зараховані: 988,10грн. -попередня оплата); 26.08.2008р. - 15 000,00грн. (зараховані: 15 000,00грн. - попередня оплата); 15.09.2008р. - 1 914,40грн. (зараховані: 574,90 грн. - попередня оплата; 1 339,50 грн в рахунок погашення товарного кредиту)

Станом на 15.12.2008р. заборгованість ФГ "Ліщинецьке об'єднане" перед ТОВ "Агросфера" становить 233 451,57 гривень.

Відповідно до ч.З ст.691 ЦК України (Ціна товару) «Якщо договором купівлі-продаоюу

встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передачі товару».

Відповідно до ч.2. ст..694 ЦК України (Продаж товару в кредит) «Товар продається в кредит по цінам, діючим на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом»

Пункт 4.6. Договору «Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж: 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Специфікації до Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ТІСТІ, де А1 - офіційний курс долара США на дату платежу; А0 - офіційний курс долара США на дату підписання Договору, СП - сума поточного платежу; ПСП- проіндексована сума платежу...»

(А0) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00грн. (А1) Офіційний курс долара США на дату:

а) складання позовної заяви 15.12.08р. -747,31грн. (СП) Сума:

а) боргу на 15.12.2008р. - 233 451,57грн.

Таким чином, проіндексована сума:

а) боргу станом на 15.12.2008р. становить 747,31грн. : 505,00грн. х 233 451,57грн. = 345 466,72грн, в тому числі сума індексації становить 112 015,15грн.

Всього сума індексації складає 112 015,15грн.

У зв'язку з тим, що Відповідач не виконав умови оплати товару по договору в частині погашення товарного кредиту то в силу вступають положення щодо відповідальності передбачені чинним законодавством та п.7.1., п.7.2, договору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання  грошових зобов'язань" "Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін»

Відповідно до п.7.1. договору (Відповідальність сторін)

«У випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно цього договору він сплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати».

Згідно умов оплати, нарахування пені здійснюється:

- в період з 29.03.2008р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченої попередньої оплати) по 15.09.2008р. (дата розрахунку за попередньою оплатою) становить 90 днів на суму 456,14грн.

- в період з 25.10.2008р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в розмірі 8 318,70грн. по Специфікації №11) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви), становить 51 день на суму 278,96грн.

- в період з 25.11.08р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в сумі 86 765,70грн. по Специфікаціям №1-7,9,10) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви), становить 17 днів на суму 969,87грн.

-  в період з 25.11.2008р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в сумі 138 367,17грн. по Специфікаціям №1-7,9,10) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви) становить 17 днів на суму 1 546,68грн.

Всього сума пені за порушення строків розрахунку складає 3 251,65 гри.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України (Продаж товару в кредит) "Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати."

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ч.2 ст 536. (Проценти) «Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства».

Відповідно до ч. 4 ст. 232 ГК України "Проценти за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк".

Відповідно до п. 7.2. Договору (Відповідальність сторін) з урахування Додаткової угоди №1 від 25.08.2008р. «У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати».

Згідно умов оплати, нарахування відсотків здійснюється:

- в період з 25.10.2008р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в розмірі 8 318,70грн. по Специфікації №11) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви), становить 51 день на суму 4 242,54грн.

- в період з 28.11.08р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в сумі 86 765,70грн. по Специфікаціям №1-7,9,10) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви), становить 17 днів на суму 14 750,17грн.

- в період з 28.11.2008р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту в сумі 138 367,17грн. по Специфікаціям №1-7,9,10) по 15.12.2008р. (дата складання позовної заяви) становить 17 днів на суму 23 522,42грн.

Всього сума відсотків за товарним кредитом складає 42 515,13грн.

З урахуванням Додаткової угоди №1 від 25 серпня 2008р. нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється:

- в період з 25.08.2008р. (дата змінених процентної ставки з 0,01% річних до 25% річних) по 28.11.2008р. (кінцевий строк розрахунку по товарному кредиту), становить 95 днів на суму 5 646,63грн.;

- в період з 25.10.2008р. (дата змінення процентної ставки з 0,01% річних до 25% річних) по 28.11,2008р. (кінцевий строк розрахунку по товарному кредиту), становить 34 дня на суму 3 222,25грн.;

Всього сума відсотків за користування товарним кредитом складає 8 868,88грн.

Відповідно до п. 7.3. Договору (Відповідальність сторін) «Якщо Покупець, згідно умов оплати, не перерахує до дати передачі Товару на поточний рахунок Продавця суму обумовленої попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації(ях), то на суму несплаченої попередньої оплати нараховуються 25% (процентів) річних за користування чужими грошовими коштами».

Згідно умов оплати, нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, здійснюється в період з 01.04.2008р. (дата передачі Товару) по 15.09.2008р. (дата розрахунку за попередньою оплатою).

Всього сума відсотків за користування чужими грошовими коштами складає 385,63грн.

Заборгованість відповідача по договору купівлі-продажу № 609-К від 27.03.2008 року становить: 233 451,57грн. + 112 015,15грн. + 3 251,65грн. + 42 515,13грн. + 8 868,88грн. + 385,63грн, = 400 488,01грн.

Заявлено зустрічний позов Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане",  код ЄДРПОУ  34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213)  до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агросфера",  код ЄДРПОУ  31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) про визнання недійсною окремої частини договору купівлі-продажу від 27.03.08. №609-к та окремої частини  додаткової угоди  №1 від 25.08.08 р.

п. 4.6 договору  сторони передбачили, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж на 2%  від його офіційного курсу, встановленого НБУ на момент підписання договору, покупець зобов"язаний сплатити продавцю  проіндексовану суму відповідного платежу по договору. Позивач  заперечує проти застосування цього пункту договору, мотивуючи тим, що як вбачається із специфікацій, ціна за кожний вид поставленого товару  визначається якв доларах США, так і у гривневому еквіваленті по курсу 5,05 грн./дол. прицьому умовами даних специфікацій не передбачено перерахунок ціни товару призміні курсу долара до гривні.

У відповідності до п. 2 ст. 632 ЦК України"Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом". В даному випадку, сторонами умовами договору не передбачено зміну ціни, отже відсутні підстави для перерахунку суми платежу.

Позивач  заперечує проти внесених змін до п.7.2 договору № 609-к від 27.03.2008 р. додатковою угодою від 25.08.2008 р. Пункт 7.2 був викладений в наступній редакції: "у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості,  на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом із розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати".  Умовами оплати товару, передбаченими додатковою угодою №1 встановлені строки та порядок нарахування процентів за користування товарним кредитом, що не суперечить нормам чинного законодавства. Позивач вважає, що строк припинення нарахування 25% річних умовами додаткової угоди  не обумовлений. що надає право , як вважає позивач, нараховувати дані проценти до дати погашення заборгованості в повному обсязі.

Таким чином позивач вважає, що відповідно до умов додаткової угоди  відповідач вдруге нараховує покупцю проценти за користування товарним кредитом 1% за кожний день прострочення оплати.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення первісного позову та відмові у задоволенні зустрічного позову з огляду на наступне:   відповідно п. 1.1.  договору від 27.03.08 № 609-к позивач (продавець)  передав, а відповідач (покупець) прийняв засоби захисту рослин (товар) на умовах даного договору, додаткових угод та специфікацій до нього.

Відповідно умов п.3.1 вищевказаного договору «... конкретний асортимент, кількість,  ціна, дата поставки , умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору, специфікації є невід'ємною частиною даного договору...» п. 3.2. зазначає, що загальна  сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно видаткових накладних позивачем було відвантажено товару в адресу відповідача на загальну суму 293371,72 грн., згідно платіжних доручень відповідача,  ним перераховано позивачу в якості попередньої оплати кошти в сумі 59920,15 грн.

Відповідно умов договору, оплата поставленого товару визначається 11 специфікаціями, які є невід'ємною частиною договору. Так, специфікацією № 1 від 27.03.08. зазначено, що «...Покупець, згідно умов даного Договору , повинен , в строк до 04 березня 2008 року перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої  оплати у розмірі, вказаному у специфікації...». Так як договір та специфікація підписані 27.03.08, встановлений строк попередньої оплати (04.03.08) фактично неможливий для її виконання. Відповідач здійснив попередню оплату платіжними дорученнями від 31.03.08 І № 67 на суму 11910,77грн.,  від 10.04.08 № 86 на суму 4000,00 грн., від 12.04.08 № 90 на суму 7249,00 грн., що складає 20% від суми товару, поставленого Позивачем по специфікації від 27.03.08 № 1 та видаткових накладних від 01.04.08 № 010401/13 на суму 35512,81грн., від 08.04.08 № 080407/13 на суму 15854,40 грн., від 08.04.08 № 080411/13 на суму 28186,27 грн., від 15.04.08 № 1504286/00 на суму 53023,30 грн., від 17.04.08 № 1170416/13 на суму 3219,31грн.

Всього перераховано 23159,77грн. що складає 20% від суми поставки -115796,09грн.

Додатковою угодою № 1 до даного договору, яка сторонами підписана 25.08.08, змінено строк попередньої оплати по даній специфікації з 04.03.08 р. на 29.03.08 р, але для нарахування  позивачем пені за порушення строків попередньої оплати в сумі 105,10 грн. фактично  немає правових підстав, так як, на час підписання додаткової угоди, якою змінено термін  попередньої оплати , відповідачем зобов'язання в даній частині виконано в повному обсязі.

Відносно попередньої оплати згідно специфікацій №№ 2-6 зобов'язання  відповідачем виконано відповідно умов договору, тобто проведено 20% сплата суми  поставки товару.

Відповідно до ч.2. ст..694 Цивільного кодексу України «Товар продається в кредит по цінам, діючим на момент продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом».

Відповідно до ч.З. ст..691 Цивільного кодексу України (Ціна товару) «Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залезісно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару».

Сторони у договорі, а саме в п.4.6. договору передбачили, що «Оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2 % від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов 'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСИ, де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу; А0- курс Долара США на дату підписання договору,   СП - сума поточного платежу; ПСП -  проіндексована сума платежу. Покупець також має право розрахуватись по даному договору достроково».

Отже, саме пунктом 4.6. договору сторони передбачили спосіб перегляду ціни на товар та визначили показники, які зумовлюють зміну ціни на товар.

Таким чином, індексація - це механізм підвищення вартості товару (зміна ціни на товар) у зв'язку з настанням певних обставин та в даному випадку такими обставинами є збільшення офіційного курсу гривні до Долару США на дату платежу.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (частина 2 статті 533 Цивільного Кодексу України).

При узгодженні п. 4.6 сторони не порушили чинне законодавство, обумовивши обов'язок відповідача провести розрахунок в національній валюті України, визначивши спосіб перегляду ціни входячи із співвідношення іноземної валюти - долару США до Національної валюти України - гривні. При цьому, сторонами не передбачена можливість використання іноземної валюти як засобу платежу.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України, ст. 627, 629 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладанні договору, а тому укладений між сторонами договір купівлі - продажу не суперечить діючим нормам законодавства, а умови індексації суми боргу визначені сторонами в укладеному між ними договорі, який, в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, усі загальні вимоги, додержання яких є необхідним для дійсності правочину, були додержані сторонами по договору.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного, Позивач правомірно та вірно проіндексував суму простроченої заборгованості по товарному кредиту, розмір проіндексованої суми платежу станом на 15.12.2008р, становить - 112 015,15 грн.

Підсумовуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що Відповідач за первісним позовом невірно застосував норми матеріального права, що призвело до хибних висновків та спотворення суті волевиявлення сторін при укладенні договору купівлі - продажу № 609-к від27.03.08р.2.                                                                                                                                                                        Відповідно до п.1.11.2 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" Товарний кредит - це товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Згідно до Статті 694. (Продаж товару в кредит) Цивільного Кодексу України передбачено:

1. Договором купівлі-продажу може  бути  передбачений  продаж  товару  в  кредит  з

відстроченням або з розстроченням платежу.

5. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівпі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Ст.536 Цивільного кодексу України, містить положення про те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до Специфікацій №№1- 7, 9, 10 до Договору товарний кредит надається на наступних умовах: Покупець (Відповідач) проводить попередню оплату в розмірі вказаному в Специфікаціях, на залишок заборгованості надається товарний кредит з відстрочкою платежу до 25  серпня 2008 року (у розмірі 30%) та до 25 жовтня 2008 року (у розмірі 50%) на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом.

Додатковою угодою №1 від 25 серпня 2008 року до Договору були внесені зміни, якими продовжено термін сплати товарного кредиту до 28 листопада 2008 року та збільшено розмір відсотків (процентів) до 25% річних за користування товарним кредитом, тобто:

1) товарний кредит, що надавався з відстрочкою платежу до 25 серпня 2008 року (у розмірі 30%) Відповідач має сплатити до 28 листопада 2008 року і, крім того, сплатити 25% річних за користування товарним кредитом у період з 25 серпня 2008 року по 28 листопада 2008 року;

2)товарний кредит, що надавався з відстрочкою платежу до 25 жовтня 2008 року (у розмірі 50%) Відповідач має сплатити до 28 листопада 2008 року і, крім того, сплатити 25% річних за користування товарним кредитом у період з 25 жовтня 2008 року по 28 листопада 2008 року.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».

Ст.. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що «у разі прострочення оплати товару Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.»

П.7.2. Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 25.08.2008 р. передбачає, що "у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1%за кожен день прострочення оплати".

Таким чином, у випадку невиконання Відповідачем умов оплати товару, з 28 листопада 2008 року в силу вступають положення п.7.2 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 25.08.2008р.

Виходячи з вищезазначеного виявляється, що порушені умови оплати передбачені договором та специфікаціями до нього, передбачають відповідальність та тягнуть за собою зміну процентної ставки за користування товарним кредитом. Крім того, передбачені у п.7.2 Договору проценти не є штрафом та пенею, тобто не є неустойкою, а є процентами за користування товарним кредитом встановлені ч.5 ст. 694 ЦК України та п.7.2. Договору купівлі-продажу, та стягуються незалежно від наявності вини Боржника - Відповідача. Зазначені проценти по своїй правовій природі являються боргом, а отже зменшення їх розміру на вимогу Боржника є неможливим.

Слід зазначити, що нарахування відсотків за користування товарним кредитом проводиться одноразово та вірно, а посилання Відповідача за первісним позовом про нарахування двічі відсотків за користування товарним кредитом є помилковим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що аргументи Відповідача наведені у його зустрічній позовній заяві є надуманими та нелогічними, а позовні вимоги ТОВ «Агросфера» є обгрунтованими та підтверджуються належними доказами, які знаходяться у матеріалах справи, та підлягають частковому задоволенню з урахуванням неправірності нарахування пені в сумі 105,1 грн. на суму попередньої оплати по специфікації № 1 від 27.03.2008 р.  

Сторони уклавши договір купівлі - продажу  № 609-к від 27.03.2008 р. та додаткову угоду від 25.08.2008 р. погодились на умови, які в них зазначені.

Відповідно до поряддку зміни та розірвання господарських договорів передбачених ст. 188 ГК України  така зміна та розірвання в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції  про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони  не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Будь- яких пропозицій щодо  змін до договору №609-к від 27.03.2008 р. та додаткової угоди від 25.08.2008 р.  сторонами одна одній не  надавалось.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача за первісним позовом підлягає 233451,57 грн. основного боргу, 112015,15 грн. індексації, 3146,55 грн. пені за порушення термінів оплати товару, 51384,01 грн. відсотків по товарному кредиту, 385,63 грн. відсотків за користування грошовими коштами, а також судові витрати.

У задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

          Керуючись  ст. ст. 49, 60, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Ліщинецьке об"єднане"22213 с. Ліщинці вул. Колгоспна, 2 Погребищенський район Вінницька область ( р/р 260093011546 у Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк МФО 302559 код ЄДРПОУ 34142930) на користь ТОВ "Агросфера"49083 м. Дніпропетровськ вул. Собінова,1 (р/р 26003001300072 ВАТ "АКТАБАНК" МФО 307394 код ЄДРПОУ 31320991)  233451,57 грн. основного боргу, 112015,15 грн. індексації, 3146,55 грн. пені за порушення термінів оплати товару, 51384,01 грн. відсотків по товарному кредиту, 385,63 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 4003,83 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,97 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні пені на загальну суму 105,1 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні зустрічного позову  відмовити.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  20 липня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 49083 м. Дніпропетровськ вул. Собінова,1

3 - відповідачу 22213 Вінницька область Погребищенський район с. Ліщинці вул. Колгоспна,2