Рішення

від 26.05.2009 по справі 33/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 33/208-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 182 540 грн. 61 коп.

                                                                                                                   Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Шатунова Н.О., довіреність б/н від 09.03.2009 року

Від відповідача: Татаров Д.П., довіреність б/н від 11.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна"  про стягнення 182 540 грн. 61 коп. - основного боргу  та витрат по справі.

В судове засідання 19.05.2009 року з'явилися представники сторін. Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.05.2009 року проти задоволення позову заперечував. Мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, представник відповідача суду не надав.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 19.05.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ :

Позивач на виконання усної домовленості за період з 21.10.2008 року по 17.12.2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 185 426 грн. 14 коп., що підтверджується видатковими накладними № 356908 від 21.10.2008 року на суму 7099,43 грн., № 358304 від 22.10.2008 року на суму 1430,21 грн., № 360607 від 24.10.2008 року на суму 6712,20 грн., № 362373 від 27.10.2008 року на суму 8063,43 грн., № 367356 від 31.10.2008 року на суму 11038,89 грн., № 368913 від 03.11.2008 року на суму 1 648,46 грн., № 373976 від 07.11.2008 року на суму 9395,99 грн., № 375521 від 10.11.2008 року на суму 6171,82 грн., № 378252 від 12.11.2008 року на суму 4365,35 грн., № 380175 від 14.11.2008 року на суму 9647,82 грн., № 382170 від 17.11.2008 року на суму 6249,38 грн., № 384668 від 19.11.2008 року на суму 3095,72 грн., № 387049 від 20.11.2008 року на суму 2039,80 грн., № 387091 від 21.11.2008 року на суму 1020,64 грн., № 387051 від 21.11.2008 року на суму 1435,49 грн., № 388927 від 24.11.2008 року на суму 13826,21 грн., № 388955 від 24.11.2008 року на суму 1035,82 грн.,  № 390546 від 25.11.2008 року на суму 1947,80 грн., № РНО-013565 від 28.11.2008  року на суму 18424,20 грн., № 395263 від 01.12.2008 року на суму 10475,88 грн., № 395301 від 01.12.2008 року на суму 2360,72 грн., № 397206 від 02.12.2008 року на суму 999,21 грн., № РНО-013727 від 03.12.2008 року на суму 5681,74 грн., № 400572 від 05.12.2008 року на суму 8837,15 грн., № 401914 від 06.12.2008 року на суму 5650,44 грн., № 402500 від 08.12.2008 року на суму 7120,92 грн., № 405110 від 10.12.2008 року на суму 12164,71 грн., № 407071 від 12.12.2008 року на суму 8802,23 грн., № 408569 від 15.12.2008 року на суму 4377,33 грн., № 410119 від 16.12.2008 року на суму 2 114,16 грн., № 411187 від 17.12.2008 року на суму 2193,49 грн., які підписані та скріплені печатками уповноважених представників сторін (а.с. 9-39).

За отриманий товар відповідач розрахувався з позивачем частково, сплативши останньому 2 885 грн. 53 коп.

        Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі - продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобов'язання  по сплаті вартості отриманого товару.

        Оскільки термін оплати поставленого позивачем товару сторонами не визначений, в силу статті 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язання  не встановлений, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання  в семиденний термін з дня пред'явлення  вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є лист від 18.03.2009 р. , яка  отримана відповідачем 30.03.2009 р., але залишена без розгляду (а.с.7-9).  У встановлений законом строк відповідач оплату  в сумі 182 540 грн. 61 коп.  за отриманий товар не здійснив.

        Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

       Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

     Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

   Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.    

        Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі    182 540 грн. 61 коп. повністю підтверджується  матеріалами справи та підлягає до стягненню з відповідача.

Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, код ЄДРПОУ 32633389, МФО 300164, п/р 26001041006101 у ВАТ «Сведбанк»(правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17, код ЄДРПОУ 34918897, МФО 305653, п/р № 2600830340501 в АБ «Кредит-Дніпро») 182 540 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок) грн. 61 коп. –основного боргу, 1 825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 41 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

                    І.А. Рудовська

Рішення підписано 06.07.2009 року