Ухвала

від 19.06.2009 по справі 14/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 14/153-09

За позовом  Приватного підприємства "Новий Дім-2", 76000, Івано-Франківська обл.,                  м. Івано-Франківськ, вул. Торгова, 3 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", 49600, м. Дніпропетровськ,                   вул. Ширшова, 7-б 

про стягнення 6 317,37 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   не з'явився

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Новий Дім-2", м. Івано-Франківськ, Івано-Франківськ обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 30/06 від 31.03.2006 року основного боргу в сумі 3898,90 грн., інфляційних в сумі 1246,97 грн., 3% річних в сумі 171,50 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач і відповідач в судові засідання 12.05.2009 року, 26.05.2009 року, 18.06.2009 року не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 21.04.2009 року, 12.05.2009 року, 26.05.2009 року позивача було зобов'язано надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача, в зв'язку з постійним поверненням поштових конвертів з ухвалами суду з адреси відповідача, яка зазначена у позовній заяві (м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 7-б), з повідомленнями пошти про відсутність ТОВ "Аварт" за вказаною адресою.

Позивач не виконав вимогу суду і не надав витребуваний витяг, що перешкоджає вирішенню спору і є підставою для залишення позову без розгляду,

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 С.П. Панна