Ухвала

від 08.07.2009 по справі 16/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       08.07.09р.

Справа № 16/134-09

За позовом  Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Мишуринрізької селищної ради Верхньодніпровського району,             с. Мишурин Ріг  Верхньодніпровського району  Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман Груп", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 37 209 грн. 58 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман Груп",                                 м. Дніпропетровськ 

до Мишуринрізької селищної ради Верхньодніпровського району, с. Мишурин Ріг  Верхньодніпровського району  Дніпропетровської області 

про визнання недійсним Тимчасового договору від 18.12.2007р. про плату за користування земельною ділянкою та Тимчасового договору від 24.01.2008р. про плату за користування земельною ділянкою

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. про порушення провадження у справі № 16/134-09 за зустрічним позовом.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від  30.06.2009р. про порушення провадження у справі № 16/134-09 за зустрічним позовом, було допущено описку у визначенні предмету  позову, а саме вказано:

"про визнання недійсним Тимчасового договору від 18.12.2007р. про плату за користування земельною ділянкою та Тимчасового договору від 18.12.2007р. про плату за користування земельною ділянкою", а слід читати:

"про визнання недійсним Тимчасового договору від 18.12.2007р. про плату за користування земельною ділянкою та Тимчасового договору від 24.01.2008р. про плату за користування земельною ділянкою".

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Предметом позову в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. про порушення провадження у справі № 16/134-09 за зустрічним позовом вважати визнання недійсним Тимчасового договору від 18.12.2007р. про плату за користування земельною ділянкою та Тимчасового договору від 24.01.2008р. про плату за користування земельною ділянкою.

                          СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО