Ухвала

від 07.07.2009 по справі 7/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/106-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці.   

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод",м. Вінниця та 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Махамадієва Марата Махтамурадовича.  

про стягнення 56094,72 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача: Романенко І.М.-головний юрисконсульт, довіреність № 010-01/3377 від 20.05.2009 року.

відповідача : Федик Ю.Ю.-представник за довіреністю № 52 від 19.03.2009 року

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Махамадієв Марат Махтамурадович - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" на користь ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" 56094,72 грн. заборгованості згідно договору поруки.

Ухвалою від 12.05.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі                     № 7/106-09 та призначено до розгляду на 09.06.2009 року.

04.06.2009 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому підтверджує факти викладені в позовній заяві. Разом з тим відповідач вказує, що після подання позовної заяви Махамадієв М.М. частково сплатив грошові кошти згідно кредитного договору.

09.06.2009 року відповідач подав клопотання № 100 від 09.06.2009 року про залучення до участі у справі у якості третьої особи позичальника за договором кредитної лінії Махамадієва М.М..

Із матеріалів справи вбачається, що згідно договору поруки № 7406Р24 від 26.12.2006 року відповідач поручився перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником (Махамадієв М.М.) зобов'язання по договору про відкриття кредитної лінії                      № 7406кр53 від 26.12.2006 року укладеного між позивачем та Махамадієвим М.М, а тому ухвалою суду від 09.09.2009 року з метою залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Махамадієва М.М, а також необхідністю у витребуванні нових доказів розгляд справи було відкладено на 07.07.2009 року.

07.07.2009 року  Махамадієв М.М в судове засідання не з'явився витребуваних документів ухвалою суду від 09.06.2009 року не надав.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що сторони також не у повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 09.06.2009 року. Крім того в судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою третьої особи Махамадієва М.М.

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи та клопотання сторін про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись   п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                         

1. Розгляд справи відкласти до 06 серпня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :    

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" з 26.12.2006 року по 05.08.2009 року стосовно виконання останнім умов договору поруки від 26.12.2006 року № 7406Р24.

4. Докази, що підтверджують факт неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору                 № 7406 кр53 від 26.12.2006 року громадянином Махаммадієвим М.М..

5. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з громадянином Махаммадієвим М.М. з 26.12.2006 року по 05.08.2009 року стосовно виконання останнім умов кредитного договору від 26.12.2006 року № 7406кр53.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1.  Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов

Махамадієву М.М.

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого

позову.

2 Докази проведення розрахунків по кредитному договору від 26.12.2006 року № 7406кр53 за весь період його дії.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача та гр.Махамадієва свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6.  Попередити позивача,  відповідача, гр.Махамадієва М.М. про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Ухвалу надіслати сторонам та Махамадієву М.М. рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Горького, 127, м. Київ.

3 - позивачу - вул. Козицького, 51, корпус 1, м. Вінниця.

4 - відповідачу - вул. Грибоєдова, 10, м. Вінниця.

5 - Махамадієву М.М. - вул. Грибоєдова 3, кв. 106, м. Вінниця.