Рішення
від 09.07.2009 по справі 11/120-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 липня 2009 р.                            Справа 11/120-09

за позовом   приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»,

                     с. Дяківка Бершадського району

до                  товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «РегВінІнвест», м. Вінниця

про                стягнення 61 805 грн..

                                                                                            Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача              -  В. Петровська за довіреністю б/н. від 09.07.2009р.,

                                      М. Кожухівський за довіреністю б/н. від 09.07.2009р.;

від відповідача          -  не з‘явився.       

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю відкритого «ТК «РегВінІнвест» заборгованості за договором № 45 від 10.10.2007р. в розмірі 61 805 грн..

Позов  мотивовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору, позивачем за накладними поставлено відповідачу цукрового буряка на загальну суму 241 542,93 грн., зі які останній зобов‘язався провести розрахунки не пізніше 30 днів після завершення поставки сировини та проведення остаточної звірки. В порушення взятих на себе зобов‘язань відповідач провів часткові розрхунки, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 61 805 грн..

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах  від 18.05.2009р. та 10.06.2009р.   щодо надання витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час, дату та місце  розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить   повідомлення про вручення поштового відправлення № 22490.  

Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за  наявними у ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача,  оцінивши наявні докази, судом  встановлено наступне.

10 жовтня 2007 року між приватним сільськогосдарським підприємством «Промінь»(за договором Виробник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТК «РегВінІнвест»(за договором Замовник) укладено договір № 45 за умовами якого позивач  зобов‘язався здійснювати закупку тільки сертифікованого насіння сортів і гібридів цукрових буряків у суб‘єктів господарювання. Виростити та продати Замовнику цукрові буряки, що відповідають  вимогам ДСТУ 4327:2004. Відповідач, в свою чергу зобов‘язався для вирощування цукрових буряків надати позивачу в рахунок авансу за майбутній урожай 2007 року, відповідно до його заявок погоджених між Сторонами, матеріальні на фінансові ресурси.

На виконання умов договору позивач виростив на поставив відповідачу цукрові буряки урожаю 2007 року в кількості 863,217 тонн на загальну суму 241 542,35 грн., що підтверджується накладними № 3012 від 25.10.2007р. та № 3015 від 28.10.2007р..

Пунктами 4.1. та 4.2. договору сторони погодили, що розрахунки за поставлену цукросировину проводяться подекадно, не пізніше 10-15 банківських днів, з дня закінчення декади, за яку проводиться розрахунок. Остаточні взаєморозрахунки  за здані цукрові буряки проводяться не пізніше 30 днів після завершення поставки сировини  і проведення остаточної звірки.

Як свідчать матеріали справи, зокрема виписки банку від 08.02.2008р., 11.02.2008р., 18.03.2008р., 19.03.2008р., 31.03.2008р., 08.04.2008р., 09.04.2008р., 10.04.2008р. відповідач провів чаткові розрахунки в розмірі 128 297.35 грн.. Крім того, відповідачем накладною № К-00000153 від 23.03.2007р. поставлено позивачу насіння цукрового буряка на суму 24 883,20 грн.. До того ж  відповідачем накладними   № К-00000088 від 16.04.2008р. та № К-00000079 від 15.04.2008р. поставлено позивачу товар на загальну суму 15 423 грн., які останнім зараховані в рахунок проведення розрахунків за договором.

Таким чином, відповідачем проведені розрахунки на суму 168 603,55 грн..

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин,  один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення основної  суми  заборгованості в розмірі 61 805 грн. є обгрунтованими.  

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, а вказані вище позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають  фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже позов підлягає задовленню з покладенням судових витрат на відповідача  за правилами ст. 49 ГПК України..

Керуючись  ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:   

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «РегВінІнвест»(21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25, код 31041597) на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»(Вінницька область, Бершадський район, с. Дяківка, код 03733766) 61 805 (шістдесят одну тисячу вісімсот п‘ять) грн. –боргу; 618 (шістост вісімнадцять) грн. 05 коп. - витрат зі сплати  державного мита та 312  (триста дванадцять) грн.  50 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

     4.          Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

                                                                        Рішення оформлено та підписано 13.07.2009р.

Суддя                                                         В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  (с. Дяківка, Бершадський р-н, Вінницька обл.)

3 - відповідачу - (вул. Некрасова, 25, м. Вінниця)

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4126560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/120-09

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 16.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні