Ухвала

від 28.10.2014 по справі 2а-12624/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/54776/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року по справі №2а-12624/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою, Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Державна податкова інспекція у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,

ухвалив :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року по справі №2а-12624/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №2а-12624/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак