Ухвала
від 06.11.2014 по справі б8/198-10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. Справа № Б8/198-10/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № Б8/198-10/24

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»: не з'явилися

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»: Сингаївський С.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»: Поліщук Р.М.

від Публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ»: Сологуб В.Л.

від ліквідатора: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б8/198-10/24 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2010 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 11.04.2013 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А, ідентифікаційний код 32961610), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну (ліцензія НОМЕР_1 від 05.11.2009, адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» надійшла заява вих. № 4 від 07.10.2014 (вх. № 21561/14 від 08.10.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником, у якій заявник просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», що має вимоги в вигляді основного боргу у сумі 192 440, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 25 012, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 8 064, 99 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, що в загальній сумі складає 225 516, 99 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ 39180808, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, кв. 108) у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»; замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», що має вимоги у вигляді основного боргу у сумі 1 616 119, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 497 764, 65 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 123 666, 31 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, що в загальній сумі складає 2 237 549, 96 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ 39180808, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, кв. 108) у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»; замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», що має вимоги у вигляді основного боргу у сумі 3 557 850, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 679 549, 35 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 204 113, 37 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, що в загальній сумі складає 4 441 637, 72 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ 39180808, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, кв. 108) у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»; замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн», що має вимоги у вигляді основного боргу у сумі 972 409, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 289 777, 88 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 73 929, 73 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, що в загальній сумі складає 1 336 241, 61 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ 39180808, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, кв. 108) у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»; замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», що має вимоги у вигляді основного боргу у сумі 929 089, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 276 868, 52 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 70 636, 22 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, що в загальній сумі складає 1 276 718, 74 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ 39180808, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, кв. 108) у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2014 розгляд заяви про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником призначено на 06.11.2014, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» надати суду оригінали (для огляду) документів, які додані до заяви вих. № 4 від 07.10.2014 (вх. № 21561/14 від 08.10.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну розглянути зазначену заяву і надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення про результати її розгляду.

06.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення вих. № 01-21/19/Р від 03.11.2014 (вх. № 24698/14 від 06.11.2014) щодо розгляду заяви про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

У судовому засіданні 06.11.2014 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» вих. № 4 від 07.10.2014 (вх. № 21561/14 від 08.10.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс», зокрема, визнано вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів боржника наступних кредиторів та у наступному розмірі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» у вигляді основного боргу у сумі 192 440, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 25 012, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 8 064, 99 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» у вигляді основного боргу у сумі 1 616 119, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 497 764, 65 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 123 666, 31 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» у вигляді основного боргу у сумі 3 557 850, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 679 549, 35 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 204 113, 37 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» у вигляді основного боргу у сумі 972 409, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 289 777, 88 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 73 929, 73 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» у вигляді основного боргу у сумі 929 089, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 276 868, 52 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 70 636, 22 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита сплаченого у справі № Б8/198-10 у сумі 85, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених у справі № Б8/198-10 у сумі 40, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

12.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (новий кредитор) укладено договір № 7/08-08 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, за умовами якого первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» на загальну суму 225 516, 99 грн., що виникла на підставі ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 у справі № Б8/198-10.

Відповідно до п. 2.1 договору № 7/08-08 передача права вимоги первісним кредитором і прийняття його новим кредитором здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору № 7/08-08 право на право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1 договору № 7/08-08 передбачено, що на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 7 від 08.08.2014 продаж права вимоги вчинюється за 112, 76 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 договору № 7/08-08 новий кредитор зобов'язався перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора, вказаний у цьому договорі, грошові кошти у сумі 101, 48 грн. у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п. 7.1 договору № 7/08-08 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.

На виконання умов договору № 7/08-08 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 12.08.2014 новий кредитор здійснив оплату за право вимоги в повному обсязі та у встановлений строк, а первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги первісного кредитора на загальну суму 225 516, 99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 15.08.2014 та актом приймання-передачі права вимоги від 15.08.2014.

25.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (новий кредитор) укладено договір № 4/22-07 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, за умовами якого первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» на загальну суму 2 237 549, 96 грн., що виникла на підставі ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 у справі № Б8/198-10.

Відповідно до п. 2.1 договору № 4/22-07 передача права вимоги первісним кредитором і прийняття його новим кредитором здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору № 4/22-07 право на право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1 договору № 4/22-07 передбачено, що на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 4 від 22.07.2014 продаж права вимоги вчинюється за 279, 70 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 договору № 4/22-07 новий кредитор зобов'язався перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора, вказаний у цьому договорі, грошові кошти у сумі 251, 73 грн. у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п. 7.1 договору № 4/22-07 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.

На виконання умов договору № 4/22-07 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 25.07.2014 новий кредитор здійснив оплату за право вимоги в повному обсязі та у встановлений строк, а первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги первісного кредитора на загальну суму 2 237 549, 96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34 від 30.07.2014 та актом приймання-передачі права вимоги від 30.07.2014.

02.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (новий кредитор) укладено договір № 1/27-06 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, за умовами якого первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» на загальну суму 4 441 637, 72 грн., що виникла на підставі ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 у справі № Б8/198-10.

Відповідно до п. 2.1 договору № 1/27-06 передача права вимоги первісним кредитором і прийняття його новим кредитором здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору № 1/27-06 право на право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1 договору № 1/27-06 передбачено, що на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 1 від 27.06.2014 продаж права вимоги вчинюється за 1 110, 41 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 договору № 1/27-06 новий кредитор зобов'язався перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора, вказаний у цьому договорі, грошові кошти у сумі 999, 37 грн. у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п. 7.1 договору № 1/27-06 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.

На виконання умов договору № 1/27-06 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 02.07.2014 новий кредитор здійснив оплату за право вимоги в повному обсязі та у встановлений строк, а первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги первісного кредитора на загальну суму 4 441 637, 72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 07.07.2014 та актом приймання-передачі права вимоги від 07.07.2014.

15.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (новий кредитор) укладено договір № 3/11-07 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, за умовами якого первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» на загальну суму 1 336 241, 61 грн., що виникла на підставі ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 у справі № Б8/198-10.

Відповідно до п. 2.1 договору № 3/11-07 передача права вимоги первісним кредитором і прийняття його новим кредитором здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору № 3/11-07 право на право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1 договору № 3/11-07 передбачено, що на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 3 від 11.07.2014 продаж права вимоги вчинюється за 334, 07 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 договору № 3/11-07 новий кредитор зобов'язався перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора, вказаний у цьому договорі, грошові кошти у сумі 300, 66 грн. у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п. 7.1 договору № 3/11-07 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.

На виконання умов договору № 3/11-07 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 15.07.2014 новий кредитор здійснив оплату за право вимоги в повному обсязі та у встановлений строк, а первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги первісного кредитора на загальну суму 1 336 241, 61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29 від 18.07.2014 та актом приймання-передачі права вимоги від 21.07.2014.

23.09.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (новий кредитор) укладено договір № 1/19-09 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, за умовами якого первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» на загальну суму 1 276 718, 74 грн., що виникла на підставі ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 у справі № Б8/198-10.

Відповідно до п. 2.1 договору № 1/19-09 передача права вимоги первісним кредитором і прийняття його новим кредитором здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору № 1/19-09 право на право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1 договору № 1/19-09 передбачено, що на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 1 від 19.09.2014 продаж права вимоги вчинюється за 159, 59 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 договору № 1/19-09 новий кредитор зобов'язався перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора, вказаний у цьому договорі, грошові кошти у сумі 143, 63 грн. у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п. 7.1 договору № 1/19-09 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.

На виконання умов договору № 1/19-09 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 23.09.2014 новий кредитор здійснив оплату за право вимоги в повному обсязі та у встановлений строк, а первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги первісного кредитора на загальну суму 1 276 718, 74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 64 від 26.09.2014 та актом приймання-передачі права вимоги від 26.09.2014.

Таким чином, з вищезазначених договорів купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» передали Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» свої права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс», що підтверджені ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 у даній справі.

Відповідно до п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» вих. № 4 від 07.10.2014 (вх. № 21561/14 від 08.10.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником, провести процесуальне правонаступництво кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» (код ЄДРПОУ 31351574), кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» (код ЄДРПОУ 30929156), кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» (код ЄДРПОУ 32597849), кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» (код ЄДРПОУ 33240447) та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» (код ЄДРПОУ 33349017) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» і замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» та кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П». Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», Товариством з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» вих. № 4 від 07.10.2014 (вх. № 21561/14 від 08.10.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» (код ЄДРПОУ 31351574) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ - 39180808). Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест».

3. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» (код ЄДРПОУ 30929156) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ - 39180808). Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад».

4 . Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» (код ЄДРПОУ 32597849) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ - 39180808). Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест».

5. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» (код ЄДРПОУ 33240447) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ - 39180808). Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн».

6. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» (код ЄДРПОУ 33349017) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (код ЄДРПОУ - 39180808). Усі дії, вчинені в судовому процесі Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд».

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс», а саме: замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» та кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П».

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено12.11.2014
Номер документу41278237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/198-10/24

Ухвала від 01.02.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 22.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні