Ухвала
від 04.11.2014 по справі 922/4531/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/4531/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" м. Харків до Приватної фірми "Лора", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - нез*явився

відповідача- не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватної фірми "Лора", в якій просить суд стягнути з відповідача 8322,01грн. основного боргу, пені в сумі 1146,95грн.,172,91грн. боргу, згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди нерухомого майна №517-Н від 01.01.2002р. в частині здійснення розрахунків за оренду нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014року порушено провадження у справі№922/4531/14, розгляд справи призначено на 04.11.2014року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду вх.№38238 від 03.11.2014року, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні Суд задовольняє вищезазначене клопотання, оскільки воно не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та третіх осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, однак вказаних в ухвалі про порушення провадження документів не надав.

Враховуючи неявку представника позивача у призначене судове засідання, з метою належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовільнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2014 р. о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Зобов*язати позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог), відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

6.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

7. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

8. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41280400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4531/14

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні