Ухвала

від 20.11.2014 по справі 922/4531/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/4531/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" м. Харків до Приватної фірми "Лора", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Славська Н.В. (дов №708 від 04.09.2014року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватної фірми "Лора", в якій просить суд стягнути з відповідача 8322,01грн. основного боргу, пені в сумі 1146,95грн.,172,91грн. боргу, згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди нерухомого майна №517-Н від 01.01.2002р. в частині здійснення розрахунків за оренду нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014року порушено провадження у справі№922/4531/14, розгляд справи призначено на 04.11.2014року.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 20.11.2014року .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду супровідним листом (вх.№41430) надав для долучення до матеріалів справи Витяг з ЄДРПОУ стосовно позивача, вказаний документ долучений до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Представник відповідача в судове засідання 13.11.2014 року не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог), відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк