Ухвала
від 30.05.2014 по справі 2а-5659/10/2570
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-5659/10/2570 (8 томів)                                                               У Х В А Л А           "30" травня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Еталон-Буд" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еталон-Буд" до Державної податкової інспекція у м.Чернігові, Головного управління Міндоходів у Чернігвській області про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "22" квітня 2014 р.  у задоволенні позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Еталон-Буд" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еталон-Буд" до Державної податкової інспекція у м.Чернігові, Головного управління Міндоходів у Чернігвській області про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Аліменко В.О.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено11.11.2014
Номер документу41282411
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5659/10/2570

Постанова від 22.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

Ухвала від 29.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 18.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 22.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні