Ухвала

від 30.10.2014 по справі 2-292/09

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-292/09

Провадження № 6/653/145/14

У Х В А Л А

іменем України

30.10.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі - Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Генічеського РУЮ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення заборгованості на підставі виконавчого листа Генічеського районного суду Херсонської області №2-292/09 від 03.03.2009 року. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 та має заборгованість в сумі 27785.03 гривень та не вживає заходів для виконання рішення суду.

У судовому засіданні державний виконавець пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду. Зобов'язання не виконує.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 03.03.2009 р. №2-292/09 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частина всіх видів доходу/заробітку, щомісячно, починаючи з 20.01.2009 року та до повноліття дитини. 03 березня 2009 року за вказаним рішенням Генічеським районним судом Херсоснької області видано виконавчий лист.

Постановою від 06.03.2009 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.03.2009 р. № 2-292/09.

В процесі примусового виконання державним виконавцем встановлено відсутність у боржника постійного місця роботи та заробітку, з якого можливо проводити вирахування. Із розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить понад 27 тис. грн..

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон України та в'їзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інше не передбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено належним чином заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Боржник добровільно рішення суду не виконує. Проведеними заходами встановлено відсутність у нього грошових вкладів, постійних джерел доходу, за рахунок чого можливо погасити заборгованість. Разом з тим, у боржника може виникнути намір виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу із здійсненням через органи Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації та консульської служби України до виконання ним рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.03.2009 р. № 2-292/09.

Копію ухвали для виконання направити в Державну виконавчу службу Генічеського районного управління юстиції, а також сторонам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пВ»яти днів з дня її проголошення /отримання/.

Ухвала вступила в законну „____В»

Суддя Н.Б. Венглєвська

.